Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) se podle Besta připojil k módní vlně a nazval přítomnost ruských jednotek na Ukrajině invazí.
S teroristy se nevyjednává. Máme na základě toho přerušit styky s Ruskem?
„Kolik je třeba vojáků na cizí půdě, aby to už znamenalo invazi? Tisíce? Tři stovky? Představovaly invazní sílu i americké zvláštní jednotky, které byly vyslány do Sýrie?“ ptá se Best a pokračuje: „A jsou-li proruští separatisté na východě Ukrajiny teroristé, jak na tom trvá Petro Porošenko, dělá to teroristy i z tisíce neoficiálních ruských vojáků na Ukrajině?“
Pak by se nabízelo, aby Západ přerušil styky s Ruskem na základě toho, že s teroristy se nevyjednává. To například opakovaně prohlašuje český prezident Miloš Zeman. NATO by pak mohlo vpadnout do Ruska, protože Putin jako první ignoroval hranici cizího státu.
Každou stranu konfliktu na Ukrajině podporují její spojenci
„Než mluvit o invazi nebo o teroristech, měli bychom situaci na Ukrajině spíš dál nazývat občanským konfliktem nebo dokonce občanskou válkou, v níž každé straně poskytují pozemní podporu její spojenci,“ radí novinář Best.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
