Odcházím, Angelo. Od Merkelové utekl dlouholetý politik a připomněl jí, co se ve skutečnosti děje v Německu

22.09.2016 11:10

Není žádným tajemstvím, že přistěhovaleckou politiku kancléřky Angely Merkelové kritizují i její straničtí kolegové. Většina z nich však ve straně přesto setrvává a doufá ve „světlé zítřky“. Jednou z výjimek je šéf místního sdružení v Drážďanech Dr. Maximilian Krah, který se rozhodl na protest proti vývoji ve straně rezignovat.

Odcházím, Angelo. Od Merkelové utekl dlouholetý politik a připomněl jí, co se ve skutečnosti děje v Německu
Foto: archív autora
Popisek: Angela Merkelová

Svoji rezignaci oznámil dlouholetý člen strany před dvěma dny na svém twitteru a odkázal na článek, kde popsal důvody, které ho vedly k ukončení členství. Krah zejména kancléřce Merkelové a vedení CDU vyčítá neomezenou přistěhovaleckou politiku. Dále také financování italského státního dluhu Evropskou centrální bankou, převzetí „rudo-zelené“ politiky v oblasti energetiky či snahu dostat Turecko do EU.

„Člena CDU by ještě před několika lety ani ve snu nenapadlo, že by jeho strana mohla o výše zmíněné cíle usilovat. Mnozí členové CDU nyní čelí vážnému dilematu. Především v místních sdruženích strany jde o ryze dobrovolnickou práci, a nikoli o věc kariéry a živobytí. To také tyto jedince odlišuje od vedoucích stranických činitelů. Někteří přizpůsobili svůj názor vedení. Jiní to tak neřeší, ale zbytek členské základy propadl zoufalství.“

Celý text v němčině máte k dispozici ZDE.

„Odvážní členové místního sdružení CDU v Drážďanech se chopili iniciativy a chtěli změnit kurz. Byl jsem jediný šéf místního sdružení, který je pozval k diskuzi. Patnáct jich sedělo v depresi kolem stolu a všichni, včetně mě, jsme se shodli, že takhle to dál pokračovat nemůže. Když se zeptáte průměrného člena CDU, proč ještě zůstává ve straně, odpoví, že to nechce vzdávat. Jsou přesvědčeni, že jen zevnitř ještě mohou něco změnit.“

„Po zkušenostech z posledních měsíců jsem však došel k názoru, že neexistuje žádná reálná možnost, jak aktuální směřování CDU změnit. Pochybovat jsem začal na stranické konferenci v Karlsruhe, které jsem byl coby delegát přítomen. Devět minut trvající ovace pro Angelu Merkelovou v situaci, kdy do země přicházelo 100 000 ilegálních přistěhovalců, byl absolutní výsměch občanům. Svojí plánovanou kandidaturou do Bundestagu jsem chtěl ukázat, že ještě lze v CDU něčeho dosáhnout.“

Jak ovšem Krah dále uvádí, nakonec si uvědomil, že by jen plýtval svojí energií. „Musel jsem si přiznat, že bych nic změnit nedokázal. A to ani v případě, kdybych byl do Bundestagu nakonec zvolen. Po získání svého druhého titulu v New Yorku jsem chtěl využít své znalosti pro veřejné blaho. Tento cíl však nevzdávám. Moje rezignace není konec debaty, ale začátek nové. Můj politický kapitál v podobě mé autentičnosti a věrohodnosti mi zůstane. Z CDU neodcházím se smutkem, ale z přesvědčení. Se stávající politikou strany nemohu souhlasit.“

Dnes také poskytl Dr. Krah rozhovor vlivnému magazínu Focus, kde svoji kritiku současného směřování CDU a šéfky strany Merkelové dále rozvádí. „Kancléřka Merkelová se svojí přistěhovaleckou politikou ohrožuje mír v Německu. Ačkoli byla za své postoje již několikrát potrestána při zemských volbách, stejně nehodlá nic změnit. Což prokázala i při své údajné pondělní sebekritice. Nějaké hlubší a zásadnější změny se v přistěhovalecké politice CDU nestanou.“

Budoucnost CDU nevidí Krah příliš optimisticky. „Důvěra voličů v CDU byla vážně narušena. Strana momentálně nemá moc co nabídnout a přežívá jen díky tomu, že je na ni nahlíženo jako na oficiální stranu. Časy, kdy CDU volily široké lidové masy, jsou dávno pryč. Také proto nyní strana získává maximálně 20 až 25 %,“ uvedl Krah, který nijak neskrývá sympatie vůči návrhům AfD v oblasti přistěhovalecké politiky. Přestup však zatím dle svých slov nechystá a zůstává nezávislým.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: pro

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

18:22 Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

Jak ovlivní balík pomoci z USA a nové mobilizační předpisy pro Ukrajince vývoj rusko-ukrajinského ko…