Odposlech o Rathovi: Co kdyby David zůstal ve škarpě... Škoda těch prachů

19.07.2012 11:00 | Zprávy

Deník Právo přinesl přepisy dalších rozhovorů mezi Davidem Rathem, Kateřinou Pancovou a Petrem Kottem. Ukazuje se na nich, jak povedená trojice dělila peníze z úplatků za zakázky pro středočeské nemocnice. I na těchto odposleších působí trojice uvolněně, ba rozverně.

Odposlech o Rathovi: Co kdyby David zůstal ve škarpě... Škoda těch prachů
Foto: hns
Popisek: David Rath přebírá krabici s penězi, koláž

V prvním rozhovoru se Petr Kott s Kateřinou Pancovou domlouvají, jakým způsobem si s Davidem Rathem rozdělí jeden z úplatků, který má přinést osoba, jmenovaná jako „Jindra“. Kott tvrdí, že má přinést „osm“, později však pod tlakem Pancové přiznává, že již od něj přijal zálohu, takže zmíněná částka se nebude dělit na třetiny (tak jako to obvykle v tomto trojlístku fungovalo), ale David Rath z ní dostane „čtyři“.

V druhém dialogu vítá Kott Ratha slovy „Tady Ti dám dárečky.“ Rath se následně ptá, zda byly Vánoce (rozhovor se odehrál v polovině února), a Kott mu přitaká. Následně vysvětluje, že „to kolínský enko (pavilon N kolínské nemocnice) je v eurech.“

Vy půlku, já půlku                                  

Následně se (i za přítomnosti Pancové) vede debata o „Mladé Boleslavi“ (zakázce na dodávku zdravotní techniky). Kott si stěžuje, že do této zakázky se neustále „cpe“ firma AMI. Rath říká, že společnosti vzkazoval, aby „hodila zpátečku“, a Kott mu následně říká, že jí společnost nehodila, ale naopak předložila „úplně strašidelnou nabídku.“ Následně se opět domlouvají na dělení peněz, přičemž Rath navrhuje: „Vy si necháte půlku, a já vyřeším tu druhou půlku.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Uráželi jste lidi. Oni měli pravdu. Teď se omluvte.“ Turek zúčtoval s Lipavským

13:30 „Uráželi jste lidi. Oni měli pravdu. Teď se omluvte.“ Turek zúčtoval s Lipavským

V nedělní Partii Terezie Tománkové se střetli ministr zahraničí Jan Lipavský (nestr. za ODS) a europ…