Odpusťte nám Lidice, napsal německý prezident. A politolog poslouchal, co se dělo

11.06.2012 8:37 | Zprávy
autor: vfe

K příležitosti 70 let od vyhlazení Lidic poslal německý prezident Joachim Gauck dopis Václavu Klausovi. Psal v něm o hlubokém zármutku a studu nebo o historické odpovědnosti Německa. V Česku byl dopis zpravidla oceňován. Podle politologa Bohumila Doležala to bylo správné a šťastné gesto z hlediska česko-německých vztahů. Napsal to v komentáři pro Lidové noviny.

Odpusťte nám Lidice, napsal německý prezident. A politolog poslouchal, co se dělo
Foto: Archiv
Popisek: Památník Lidice

Na Gauckův dopis reagovala vedle prezidenta, předsedkyně Poslanecké sněmovny, starostka Lidic i jedna ze dvou přeživších z Ležáků. „Jsem si vědoma toho, že současná generace našich západních sousedů nemá se zločiny proti lidskosti za druhé světové války nic společného. Jsem ráda, že žiji v této době, a děkuji Vám (prezidentu Gauckovi) za Vaše gesto, je zbytečné, aby v lidech přetrvávaly falešné představy o zlých Němcích,“ napsala rodačka z Ležáků, která byla poslána na převýchovu do německé rodiny.

V Česku jsme nahluchlí, Němci se k odpovědnosti hlásí desítky let

Některá vyjádření českých politiků mu ale vyzněla zvláštně. Místopředseda ČSSD například ocenil, že se Němci přihlásili ke své historické odpovědnosti. Politolog Doležal ale připomíná, že se k tomu hlásí už desítky let, jen v Česku někteří trpí nahluchlostí.

Poslanec Jan Hamáček (ČSSD) zase s potěšením konstatoval, že se Německo nesnaží vracet do minulosti. „Tomu nerozumím, pan Gauck se přece do minulosti vrací, totiž k lidickému masakru z roku 1942; zdá se, že pro pana Hamáčka je to přítomnost,“ píše Doležal v Lidových novinách.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Soud

Pane Rajchl, než položím dotaz, budu Vás citovat: Pokud to totiž bude rozhodovat jen trochu nestranný soudce, tak tu kauzu nemůžu prohrát. Znamená to, že když soudce rozhodne ve váš prospěch je to podle vás v pořádku a půjde o nestranné rozhodnutí, když to ale bude naopak, tak bude podle vás soudce ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Důvěryhodný „práskač” a „ti správní novináři.” Sněmovna zápasí s dědictvím po Fialovi

4:44 Důvěryhodný „práskač” a „ti správní novináři.” Sněmovna zápasí s dědictvím po Fialovi

DSA a EMFA. Dvě evropská nařízení, která mají regulovat sociální sítě a média, stále leží v Poslanec…