Dokumentarista Martin Vadas spolu s badatelem Jaroslavem Čvančarou oponoval Humlovým článkům, v nichž označil bratry Mašíny a členy jejich odbojové skupiny za vrahy a dal je na roveň tvůrcům politických procesů v Československu padesátých let. Vadas s Čvanačarou s ním však v článku pro ParlamentníListy.cz zásadně nesouhlasili a za názory Stanislava Humla viděli jeho angažovanost v minulém režimu.

Proti tomu se ale Huml značně ohradil s tím, že by mu prý Čvančara s Vadasem chtěli upírat možnost svobodného projevu. "Nemohu polemizovat s někým, kdo diskusi odmítá a místo aby se věnoval tématu, tak napadá autora myšlenky. Ještě chybí, aby takoví „historici“ zakazovali svobodu projevu a budou horší než ti, které tak zarputile kritizují," sdělil ParlamentnímListům.cz Huml.