„Na to člověk nemusí fetovat.“ Vystrčilovy výlety škodí Česku, míní Šťastný

19.04.2026 19:41 | Monitoring
autor: Miloš Polák

Babiš je geopolitický chaot a k tomu je ještě omezený. Takto se na konto současného premiéra vyjádřil předseda opoziční ODS Martin Kupka. Promluvil též o „hnusu“. A ministr pro sport, prevenci a zdraví za Motoristy Boris Šťastný s předsedou opoziční strany pustil do debaty. Oponoval, že „člověk nemusí pít, kouřit, ani fetovat, aby pochopil, že tyhle výlety pana Miloše Vystrčila naší zemi pouze škodí“.

„Na to člověk nemusí fetovat.“ Vystrčilovy výlety škodí Česku, míní Šťastný
Foto: Repro CNN Prima News
Popisek: Boris Šťastný

Na jedné straně koaliční vláda vede spor s prezidentem republiky Petrem Pavlem o jeho případné účasti na summitu NATO v Ankaře, a na straně druhé teď vede spor i o cestu předsedy Senátu Miloše Vystrčila (ODS) na Tchaj-wan. Premiér Andrej Babiš oznámil, že na to nedostane armádní letadlo a poslanec Radek Vondráček z ANO se nechal slyšet, že je to v pořádku. Exministr zahraničí Jan Lipavský oponoval, že to v pořádku není

Na stejné téma se rozběhla debata i na sociálních sítích.

Tam se proti sobě postavili předseda ODS Martin Kupka a ministr pro sport, prevenci a zdraví za Motoristy Boris Šťastný.

„Slyšeli jste to? Slabý Babiš právě prorazil další dno. Už nemáme jen centrálně plánovanou cenu benzínu a nafty, ale přímo z premiérské kanceláře se regulují i cesty nejvyšších ústavních činitelů do zahraničí. Předsedovi Senátu odmítl cestu s početnou podnikatelskou misí na Tchaj-wan,“ napsal Kupka na sociální síti X.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Změna v justici

Prý se chystá změna v justici, která by zbavila soudce povinnosti respektovat odvolací instanci, pokud je zaváže. Jelikož se v právu vůbec nevyznám, zajímá mě, jaký to má smysl, že vlastně soudce řeší něco, kde je předem dané jeho rozhodnutí? Není to pak úplně zbytečné? A jste tedy pro změnu? Mně př...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Kupko! Nikdo tu nedrží Vystrčila za nohu, že nikam nesmí, naopak! Obecně vzato, když je Pávek a Vystrčil pryč na vejletech, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusemravní bahno , 19.04.2026 20:47:27
hned se dá v této zemi lépe dýchat, úplně jako když tchyně odjede do lázní, odfoukne si od blbých řečí celá ulice! Ať letí, ale linkou, nikoli speciálem a vracet se taky nemusí, je-li mu tady za Babiše málo demokracie. Přínos Vystrčila pro Českou republiku je totiž nulový a to nejen na Tchajwanu, když ty dva "účastníky zájezdu", Pekarovou a Vystrčila shlédli tchajwanští politici, rozhodli se stavět v Drážďanech, já se jim ani trochu nedivím, prezentace těch dvou musí odradit každého příčetného Asiata. Dovezli akorát každý obrovitou medaili jak na krávu, trochu málo za spálený kerosin. A lepší "pragmatický chaot" Babiš než "hodnotový zaslepenec" poblblý, dogmatický ODSák, ten druhý je zhouba národa!

|  23 |  0

Další články z rubriky

Klára Samková: Co mělo jít Česku, šlo Ukrajině. Na dluh

12:21 Klára Samková: Co mělo jít Česku, šlo Ukrajině. Na dluh

„Naše finanční provázanost ve směru k ukrajinským dluhům je už taková, že jsme se v podstatě stali s…