Ohrožení strategického zdroje pitné vody pro 140 tisíc lidí? „Peněz se člověk nenapije.“ V Senátu se propírala petice proti těžbě na jihu Moravy

28.03.2018 20:48 | Zprávy

REPORTÁŽ Petice proti těžbě štěrkopísku poblíž strategického zdroje pitné vody na jižní Moravě dospěla do Senátu. Na veřejném slyšení ji ve středu 28. března projednali senátoři z petičního výboru. Kauza možné těžby štěrkopísku poblíž zdroje, který by na Hodonínsku měl pitnou vodou zásobovat až 140 tisíc lidí, se táhne řadu let a provází ji rozdílné znalecké posudky. Signatáři petice tvrdí, že riziko možného ohrožení pátého největšího zdroje pitné vody v Česku existuje. Riziko spatřují zejména v případě, pokud by místo zasáhly povodně. Zástupci těžařské firmy to odmítají s tím, že těžba podobného typu je „běžnou, normální“ věcí.

Ohrožení strategického zdroje pitné vody pro 140 tisíc lidí? „Peněz se člověk nenapije.“ V Senátu se propírala petice proti těžbě na jihu Moravy
Foto: Jonáš Kříž
Popisek: Auditorium

Jižní Morava je jedním z nejsušších regionů v České republice. Úroveň spodní vody v oblasti soustavně klesá, region dnes již pravidelně trápí vlny veder a sucha. Odborníci v té souvislosti mluví o vlivu klimatických změn a posouvání jednotlivých pásem.

O ochraně zdrojů vody a dalších možnostech jejího zadržování v krajině se v Česku vede polemika již delší dobu. Řeky v Česku pramení a z Česka odtékají, přítoky jiných toků jsou minimální. Zadržování vody v krajině je narušeno i komplikovaným systémem přehradních kaskád.

Když se na jižní Moravě opětovně začalo mluvit o možnosti těžby štěrkopísku v „nebezpečné“ blízkosti poblíž jednoho ze strategických zdrojů vody, objevili se odpůrci a kritici. A mimo jiné vznikla i petice, jejíž veřejné projednání se 28. března dostalo až na půdu horní komory českého Parlamentu. Na stůl ji dostal zvláštní senátní výbor pro vzdělávání, kulturu, lidská práva a petice. Na podporu petice, která vyzývá senátory k přehodnocení dosud udělených povolení a ke zvážení odporu občanů, dorazily na čtyři desítky starostů z Hodonínska. Právě Hodonínsko by z hlediska zajištění pitné vody v případě, že se zdrojem by se stalo něco nečekaného, riskantního, situaci podle všeho odneslo nejvíce.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jonáš Kříž

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Richterová a další mají problém kvůli ukrajinské vlajce. Nastoupil právník

19:15 Richterová a další mají problém kvůli ukrajinské vlajce. Nastoupil právník

Rozhodnutí nového předsedy Poslanecké sněmovny Tomia Okamury (SPD), jenž nechal odstranit vlajku Ukr…