„Shodli jsme se na tom, že ve chvíli, kdy ombudsman připravuje podklady pro konkrétní občany, kteří se cítí diskriminováni kvůli věku při přístupu k zaměstnání, tak by stálo za to, aby měl možnost také v této věci podat žalobu,“ uvedl pro server Novinky.cz Jeroným Tejc (ČSSD).

Možnost, že by ombudsman zahltil soudy, Tejc odmítá. „Takových žalob by mohlo být ročně možná pět, možná deset,“ očekává. Výbor tak souhlasí s návrhem samotné ombudsmanky Anny Šabatové, aby veřejný ochránce práv mohl podávat ústavní stížnosti.

Výbor chce vyhovět stížnostem veřejného ochránce

Jedním z důvodů je skutečnost, že úřad ombudsmana náleží pod Poslaneckou sněmovnu. Poslanci sice  mají právo se na Ústavní soud se svými stížnostmi obracet, ale musí jich být dostatečný počet. „Bylo by zvláštní, aby tuto pravomoc měl jeden člověk, byť to bude ombudsman,“ zdůvodnil šéf ústavně právního výboru.

Dodal, že důležitá je i prevence před zpolitizováním této funkce. „V budoucnu může být ombudsman, který bude chtít kandidovat do Senátu nebo na funkci prezidenta a může zneužívat této pozice. Bude podávat návrhy spíše politické, bez ohledu na výsledek, aby se zviditelnil,“ popsal příklad.

Psali jsme:

Už si to sedlo, prozradila ombudsmanka o svém vztahu se zástupcem Křečkem

Ombudsmanka Šabatová: Návštěva ústavně právního výboru

To se to maká, posmíval se Křeček. Se sněmovní delegací mu nedorazil ani jeden babišovec

Křeček v televizi ke zvolení Šabatové: No, mohlo to dopadnout hůř

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.