Orgie ukrofilství, úpí Holec. Opozice navzájem soutěží, kdo je pro Kyjev nejvíc

25.02.2026 21:46 | Monitoring

Letošní výročí ruské invaze přineslo podle komentátora Petra Holce další kolo „ukrofilství“, v němž opozice jde proti většině vlastního národa. Své tvrzení opírá o průzkum agentury NMS, který jasně ukazuje, že postoj Babišovy vlády v této otázce více odpovídá vůli většiny společnosti.

Orgie ukrofilství, úpí Holec. Opozice navzájem soutěží, kdo je pro Kyjev nejvíc
Foto: Repro XTV
Popisek: Petr Holec

Čtvrté výročí ruské agrese se letos v Česku neslo nejen ve znamení pietních akcí a politických prohlášení, ale i dalšího kola domácího přetahování o to, kdo je „dost ukrajinský“. Právě na tuto atmosféru reaguje Petr Holec, když v komentáři na svém webu píše, že „na čtvrté výročí ruské invaze na Ukrajinu nám opozice dopřává další orgie ukrofilství“, a připomíná, že Babišovu vládu přitom kritizovala jako málo ukrajinskou.

Opozice však jde proti většině vlastního národa, upozorňuje komentátor a odkazuje přitom na data agentury NMS pro Novinky: pro nějakou formu pomoci je podle serveru 77 procent Čechů, avšak představy má jiné než opozice. Celkem 61 procent schvaluje humanitární pomoc a 53 procent diplomatickou pomoc, zatímco posílat peníze chce jen 28 procent, a zbraně dokonce jen 25 procent.

Petr Holec proto klade řečnickou otázku, kdo je tu vlastně kolaborant a kdo zrazuje vlastní národ. Jelikož Babišova vláda je tou, která v otázce Ukrajiny vyjadřuje zhruba vůli většiny společnosti. Prezident Petr Pavel, opozice, jejich média i neziskovky přesto na náměstích budí falešný dojem, že Češi chtějí Ukrajině dobrovolně odevzdat i to, co sami nemají.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Mgr. Libor Vondráček byl položen dotaz

Maďarsko

Tvrdíte, jak nás Maďarsko brání před rozpínavosti Bruselu. To jako jak konkrétně brání nás? A nemyslíte, že hlavním ohrožením je pro nás Rusko? A brání nás snad před jeho rozpínavostí? Podle mě je to přesně naopak. Není toto nebezpečné? A vám nevadí, že Maďarská vláda Rusku donáší?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Partaje bývalé Fialovy "pavlády", Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseŠámot , 25.02.2026 22:44:19
založily na zbožštění pomajdanské Ukrajiny, pro nedostatek jiných schopností, svou politickou živnost. Ano, jejich v podání už se v podstatě jedná o náboženství založené na "zjevených pravdách" jako, že Rusko zahájilo válku zcela bez příčiny a že Ukrajinci jsou "svatí" mučedníci" a Rusové jsou ztělesnění ďáblové. Ač mezi Rusy a Ukrajinci je z hlediska národních povah jen jeden zásadní rozdíl, a to je ten, že Rusů je prostě víc...

|  21 |  0

Další články z rubriky

Žádná cenzura Pavla. Je to jinak. Ministerstvo obrany vrací úder

14:36 Žádná cenzura Pavla. Je to jinak. Ministerstvo obrany vrací úder

Ministerstvo obrany odmítá nařčení, že cenzuruje rozhovor s prezidentem Petrem Pavlem, který natočil…