Už to začíná být veselé. Půl dne svět oplakává ruského novináře Arkadije Babčenka, kterého prý nechal v Kyjevě zastřelit zlý Putin, aby pak Ukrajina oznámila, že Babčenko žije a že to celé byla rafinovaná operace SBU, která takto vykouřila z děr a pochytala atentátníky, kteří měli zabít nejen tohoto kritika Kremlu, ale i desítky dalších lidí. Poslalo je samozřejmě Rusko. Co k tomu říci? Jsou Ukrajinci tak rafinovaní? Věříte jim? 

Těch oživlých „obětí Kremlu“ začíná být nějak moc, že? A také s Babčenkem je to celé podivné. Na jedné straně teď ukrajinská tajná služba předkládá složitého „pavouka“ objednavatelů, prostředníků a vykonavatelů vraždy i s příslušnými sumami, které byly komu vyplaceny, přitom tvrdí, že vykonavatel vraždy spolupracoval už delší dobu s SBU. Ale ještě den předtím bylo nutné Babčenka „zavraždit“ a tím ho ochránit? To nedává smysl. Buď vše věděli a měli i vraha, a tak nemuseli „vraždit“, nebo si v noci na včerejšek všechno to vysvětlení museli narychlo vymyslet, protože něco nevyšlo a Babčenko musel „ožít“. 

Ostatně různé policejní a zpravodajské zdroje v Kyjevě popisovaly různě i jeho „vraždu“: střelili ho zepředu nebo zezadu, když vycházel z bytu, nebo se naopak zrovna vracel; z různých zdrojů se neshodoval ani počet „zásahů“, zemřel na místě nebo později v sanitce… Jak říkám, divné. Mezitím ukrajinský premiér stihl oficiálně obvinit Rusko z vraždy, ale „zavražděný“ ožil, takže premiér „naší Ukrajiny“ je jeden velký fejk. A nové tvrzení, že za tím složitým a nově „odhaleným“ pavoukem objednavatelů a vykonavatelů „stojí také Rusko“? Má cenu to ještě brát vážně?