Ožrala zlodějský! Kalousek neuspěl s žalobou na Babiše. A znovu spustil o lžích, kterým prý čelí

28.07.2021 16:16 | Zprávy
autor: vef

Okresní soud pro Prahu-západ dnes rozhodl, že šéf hnutí ANO a současný premiér Andrej Babiš (ANO) se nemusí omlouvat Miroslavu Kalouskovi za to, že o něm ve Sněmovně v roce 2018 prohlásil, že „zabil lidi cez padáky“. „Zbabělec se omluvit neumí,“ reagoval na to Kalousek. S největší pravděpodobností se odvolá.

Ožrala zlodějský! Kalousek neuspěl s žalobou na Babiše. A znovu spustil o lžích, kterým prý čelí
Foto: Repro ČT
Popisek: Bývalý poslanec TOP09 Miroslav Kalousek

Občan Miroslav Kalousek se omluvy od premiéra Andreje Babiše nedočká. Alespoň zatím ne. Domáhal se po Babišovi omluvy za výrok pronesený na půdě Sněmovny v roce 2018, kdy Babiš o Kalouskovi řekl, že „zabil lidi cez padáky“. Informuje o tom server Novinky.cz. Stejně tak se Babiš nemusí omlouvat Kalouskovi za výrok, že „rozkradl Ministerstvo obrany“, ani za to, že ho nazval „ožralou“ a „zlodějem zlodějským“.

Verdikt v současné době není pravomocný, Kalousek se proti němu s největší pravděpodobností odvolá. „Ten výrok je sprostá pomluva. Dokázal jsem ji odpustit každému, kdo se časem za její šíření omluvil. Po zbabělci, který se omlouvat neumí, by měl člověk požadovat slušnost soudní cestou. A pokud to soud tak nevidí, je to asi tak všechno, co se s tím dá dělat,“ řekl Kalousek.

Podle jeho slov Babiš v Poslanecké sněmovně evidentně lhal. „Jestli se za to musí, nebo nemusí omlouvat, na to mají soudy evidentně různé názory,“ podotkl Kalousek. Soud už totiž jednou jeho žalobě vyhověl a nařídil Babišovi se za jeho slova omluvit. Letos v únoru však Krajský soud v Praze rozhodnutí zrušil a vrátil případ k dalšímu projednání. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Nemyslím si, že ČT a ČRo jsou dokonalé a že jsou vždy nestranné

Věta v titulku jsou vaše slova, s kterými souhlasím určitě nejen já. Ale proč je teda máme všichni povinně platit? Věříte snad tomu, že bez povinných poplatků nejde docílit nezávislosti? A považujete tyto instituce dnes za nezávislé? Protože podle mě jsou nezávislé instituce i nestranné a samotnou n...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Výbušně o Ukrajině. Zveřejnila Klára Samková. A bude toho víc

11:24 Výbušně o Ukrajině. Zveřejnila Klára Samková. A bude toho víc

„Prostě není možné, aby ‚váleční uprchlíci‘ se vraceli domů ‚na svátky‘,“ soudí právnička a aktivist…