Procházková v úvodu svého komentáře zdůrazňuje, že se pro ni stal smutný čin Jana Palacha celoživotním tématem. "Při posledním rozloučení ve dvoraně Karolína, kam jsem šla se spolužáky, jsem byla natolik „mimo“, že jsem k rakvi zapomněla dát kytici. Snad se dá říct, že jsem k pochopení velikosti Palachova činu pak mnoho let teprve dorůstala," píše autorka. Později jeho příběh sepsala v románu "Slunce v úplňku". Díky tomu, že se tématu důkladně věnovala, ví mezi jiným, po čem Jan Palach volal ve svých dopisech před tím, než se změnil v planoucí pochodeň.
Vláda pokračuje v šíření dezinformací
Dopis obsahoval toliko dva požadavky. Prvním bylo okamžité zrušení cenzury a druhým okamžité zastavení šíření dezinformací. O boji proti komunismu zde nezjistíme ani slovo.
"I důvodová zpráva, vysvětlující proč má být 16. leden významným dnem českého kalendáře, vyznívá jako dezinformace, když zamlčuje, že Jan Palach byl jedním z mnoha miliónů podporovatelů Pražského jara, že ale, na rozdíl od mnohých, nerezignoval na jeho ideály a že položil život za právo na svobodu slova. Jeho požadavek na zrušení cenzury zůstává nenaplněn i dnes a Pražské jaro je stále nebezpečným tématem. Nejen ve školách ale i v poslanecké sněmovně," zdůrazňuje spisovatelka.
A to je důvod proč sdílí výhrady komunistického poslance Grebeníčka, ačkoli ho jinak určitě nepočítá mezi své přátele. Stejně jako on upozorňuje, že se důvodová zpráva k zákonu může stát pramenem pro výzkum a utváření historické paměti. A současné koalici nesmí být dovoleno, aby ji pokřivila.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
