Paroubek se vysmál profesororovi, který vymýšlí pro ČSSD penzijní reformu: Bylo by to krásné. Už teď bych byl v důchodu

11.09.2014 9:35 | Zprávy
autor: dkr

Šéf LEV 21 Jiří Paroubek reaguje na svém profilu na ParlamentníchListech.cz na poslední návrh Ministerstva práce, že by důchod měl trvat průměrně 19–21 let. „Cesty do pekel jsou vždy dlážděny dobrými úmysly a ty pan profesor Potůček jistě má,“ napsal s tím, že šéf důchodové komise předbíhá dobu asi o 30 let. Takový plán podle Paroubka nemá šanci unést státní kasa České republiky.

Paroubek se vysmál profesororovi, který vymýšlí pro ČSSD penzijní reformu: Bylo by to krásné. Už teď bych byl v důchodu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Paroubek

Podle šéfa důchodové komise politiků a expertů Martina Potůčka není rozumné zvyšovat věk do nekonečna a lidé by měli mít jistotu, že stát bude situaci průběžně vyhodnocovat. „Budoucí penzisté by měli mít záruku a perspektivu, že si po odpracované době budou moci rozumnou dobu důchodu užít,“ řekl Potůček. Tento čas by měl trvat průměrně 20 let. „Bylo by to krásné,“ píše Jiří Paroubek a dodává, že je to nesplnitelné.

Potůček předbíhá dobu o 30 let

„Ale jak je jeho zvykem, při přípravě jakýchkoli programových dokumentů předbíhá dobu a ekonomické a finanční možnosti státu nejméně o 20, spíše ale tak o 30 let. To je jistě chvályhodné, ale tímto způsobem se pak každý sociálnědemokratický programový dokument stane nesplnitelným. Zejména tehdy, pokud ministr nebo jiný činitel ČSSD zodpovědný za sociální oblast není realista,“ napsal na ParlamentníListy.cz k novému návrhu Martina Potůčka, který prezentovalo MPSV.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Kateřina​ Stojanová byl položen dotaz

Vy jste pro zrušení imunity?

Navrhnete to? Debata o zrušení je podle mě k ničemu, přeci každému je jasné, že není spravedlivé, aby politici jako jediní byli takto chráněni. To pak není ani žádná rovnost před zákonem a stejná práva pro všechny. A není to snad v ústavě, že jsou si všichni rovni?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Kdo jim co bere?!“ Hejma se drží za hlavu z chvilkařů i ČT

20:30 „Kdo jim co bere?!“ Hejma se drží za hlavu z chvilkařů i ČT

Hudebník a politický glosátor Ondřej Hejma v rozhovoru pro podcast Zákony bohatství Tomáše Lukavce h…