Pavel Rychetský na ČT zklamal odvolavače Zemana. Hovořil o naivitě

25.01.2019 21:25

Hostem Interview ČT24 byl předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský. Hovořilo se především o nejčerstvější kauze kolem soudů – to znamená o ovlivňování soudců ze strany Hradu.

Pavel Rychetský na ČT zklamal odvolavače Zemana. Hovořil o naivitě
Foto: Zuzana Koulová
Popisek: Soudce zpravodaj Pavel Rychetský

„Média jsou plná různých sloganů, jak je ohrožená nezávislost soudců nebo soudů. To je nepochybně nesmírně cenná hodnota, a kdybychom ji ztratili, je ohroženo fungování právního demokratického státu,“ poznamenal Rychetský. „Důležité je, aby soudci rozhodovali nestranně. A skutečnost, že by se soudce v nějakém sporu, který řeší, sešel mimo jednání soudu, mimo ten rámec, s jednou ze stran sporu, to je skutečnost, která je svým způsobem alarmující. Je to alarmující v tom, že je porušen jeden ze základních principů právního státu,“ podotkl. 

Anketa

Kdo je pro vás důvěryhodnější?

hlasovalo: 21073 lidí

„V té době, o které se hovoří, když se projednával ten služební zákon, měli jsme celý soud složený z nováčků,“ poznamenal k danému období Rychetský. „Tím, že k takové schůzce došlo, byl soudce postaven do zásadní situace. Jsem rád, že nedošlo k žádným okolnostem, které by mohly vést až k trestnímu právu,“ dodal. 

„Mě mrzí to, že jsem se o tom dozvěděl o tři až čtyři roky později, než se tyto schůzky uskutečnily,“ zmínil. Při tom rozhovoru mu měl soudce Vojtěch Šimíček sdělit, že lituje toho, že nepořídil úřední záznam z oné schůzky s kancléřem Vratislavem Mynářem.

„Mám absolutní důvěru v to, že soudci mohou mít někdy naivní představu nebo malou zkušenost, ale jsem si jist, že nemohou podlehnout vnějšímu vlivu,“ podotkl. „Nelze ale nařídit soudcům, že se nesmí setkat s nikým z vnějšího světa,“ dodal. „Soudci ale moc dobře vědí, že jakmile je nějaká věc živá, tak vědí, že nesmí být s účastníky v kontaktu,“ sdělil jasně Rychetský. 

„Hrad netuší rozdíl mezi tím, když už hovoří k uzavřené věci, a jiná věc je, vyjadřovat se k živým věcem. Mám takový pocit, že tam nebyl zlý úmysl, ale že tam byla jistá míra naivity a nepochopení toho, jak funguje justice,“ dodal. 

Co si pak Rychetský myslí o tom, že měl být soudci Nejvyššího správního soudu Josefu Baxovi nabízen post šéfa Ústavního soudu? „Nevylučuji, že to pan Baxa zmínil i vůči mně, ale rozhodně mi to nesděloval jako nabídku nějakého obchodu,“ podotkl. 

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

svobodná média

Dobrý den, fakt byste za obálku na časopisu, která nikoho neuráží někoho hnala k soudu? Kde je pak nějaká svoboda? A třeba Respekt je známý svými obálkami, kde jsou často i karikatury a je používána nadsázka, někdy i černý humor. To jste se už všichni politici zbláznili, že byste chtěli zasahovat do...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Vítku, to nebylo dobrý.“ Rakušan před spaním pořádně uklouznul

10:30 „Vítku, to nebylo dobrý.“ Rakušan před spaním pořádně uklouznul

Stovky muslimů v sobotu demonstrovaly v německém Hamburku na akci svolané islamisty a za pokřiků „Al…