Minulý týden na serveru Politico vyšly dva články o Andreji Babišovi. První s titulkem Babiš je na cestě k tomu stát se dalším premiérem. Prezident může říct „ne“. V něm je Babiš označen za pravicového populistu. V článku se tvrdí, že Petr Pavel je Babišovým „politickým protivníkem“ a že má „žolíka“, tedy ústavní možnost Babiše nejmenovat premiérem, i když vyhraje volby. Pavel má prý s Babišem dva problémy: jednak potenciální verdikt v kauze Čapí hnízdo a také „nejasný vztah k NATO“.

Že by Pavel přímo řekl ne, je v článku označeno za nepravděpodobné, nicméně Pavel prý s právníky konzultuje, zda má Babiše blokovat. „Debata o Babišově vhodnosti pro tuto funkci jasně ukazuje, jaké strategické problémy by mohl způsobit EU a NATO, pokud zvítězí a spojí se s dalšími středoevropskými populisty – Viktorem Orbánem v Maďarsku a Robertem Ficem na Slovensku – aby se postavili proti západní podpoře Ukrajiny,“ píše autorka textu.

V článku je dále rozvinuta kauza Čapí hnízdo a také potenciální střet zájmů, pokud by se Andrej Babiš stal premiérem a zároveň byl majitelem Agrofertu. Pro Politico se vyjádřil europoslanec Tomáš Zdechovský, který tvrdí, že blokování Babiše by vyslalo signál, že se v Česku bere střet zájmů vážně. Podle něho by blokování Babiše nebylo protiústavní, jednalo by se o vymáhání pravidel. Článek také připomíná, jak Miloš Zeman blokoval některé ministerské kandidáty. Nemluví však o tom, že se jednalo o kandidáty Babišovy vlády.

Dále je v článku citován názor ústavního právníka Jana Kysely, že odmítnutí jmenování z důvodů střetu zájmů by bylo v souladu s ústavou. Podle něho by dokonce nezáleželo ani na rozhodnutí soudu, protože se jedná o článek 70 ústavy. Co ovšem v článku zmíněno není, je, že Jan Kysela je poradcem prezidenta. Uveden je také Babišův slib situaci se střetem zájmů vyřešit.