Pedagog práva dělá jasno v kauze Babišova jmenování premiérem: Do pravomocného rozsudku je nevinný. Zcela

09.09.2017 8:45 | Zprávy

Jiří Němec, jenž vyučuje ústavní a správní právo na Metropolitní univerzitě Praha, se zamyslel v souvislosti s kauzou poslanců Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka (oba ANO) nad presumpcí neviny. „O vině rozhoduje pouze soud,“ uvedl Němec v dnešní MF Dnes.

Pedagog práva dělá jasno v kauze Babišova jmenování premiérem: Do pravomocného rozsudku je nevinný. Zcela
Foto: Hans Štembera
Popisek: Místopředseda hnutí ANO Jaroslav Faltýnek

Následně vysvětlil, jak vlastně celý proces probíhá. Aby se totiž celá věc dostala k soudu, jenž jako jediný může rozhodovat o vině a trestu, musí být podána státním zástupcem obžaloba. „Předtím však proběhne trestní řízení vedené policií: právě ona na začátku rozhoduje o zahájení trestního stíhání konkrétní osoby, která se tím okamžikem stává obviněným. Pánem trestního řízení je procesně vždy státní zástupce,“ popsal Němec s tím, že i když mají policisté i státní zástupci velké pravomoci, mají také velkou odpovědnost a povinnost nést následky případných pochybení.

„Policisté, státní zástupci a hlavně soudci musí být procesně – a především na politicích – nezávislí, musí konat podle hesla ‚padni komu padni‘, ale to nemůže znamenat, že by měli být i nekritizovatelní a bez odpovědnosti za svá pochybení. A těžko se mohou divit, že trestní stíhání jakéhokoliv politika těsně před volbami vzbuzuje pochybnosti. Musí to však umět unést – teď i potom důkazně před soudem. I za to jsou placeni,“ dodal Němec.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vef

plk. Ing. Zdeněk Nytra byl položen dotaz

Co říkáte na to, jak se k celé kauze staví Blažek?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Holec: Česká soda realitou. Nejděsivější zpráva od Rakušana

17:44 Holec: Česká soda realitou. Nejděsivější zpráva od Rakušana

Komentátor Petr Holec hodnotí zatčení bitcoinového dárce Tomáše Jiřikovského jako důkaz, že vládní p…