Pekárek by mohl být v morálním suterénu, míní komentátor

11.11.2012 22:12 | Zprávy

autor: pan

Podle komentátora Petra Honzejka by mohl nepravomocně odsouzený poslanec ODS Roman Pekárek „bydlet“ v jakémsi politickém morálním suterénu. Kvůli jeho hlasům jsou schválené reformy ještě křehčí.

Pekárek by mohl být v morálním suterénu, míní komentátor

Foto: Ladislav Carda
Popisek: Roman Pekárek, nový poslanec za ODS

„Pokud existuje něco jako politický morální suterén, pak je pan Pekárek jeho privilegovaným obyvatelem,“ uvedl v pořadu na ČT 168 hodin komentátor HN Petr Honzejk. Podle něj jsou schválené koaliční reformy o to více křehké, že prochází právě díky hlasu Romana Pekárka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

168 hodin , ČT , Honzejk , Pekárek

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: