Onderka hned v úvodu konstatoval, že na 70 až 80 procent očekával, že Ústavní soud ČR smete ze stolu návrh na dodatečné zdanění majetkového narovnání státu s církvemi. „Je to kontroverzní záležitost, ale já respektuji Ústavní soud a tím si myslím, že je celá tato věc uzavřena,“ zmínil Onderka.

„Vláda se tady dopustila dvojí hanebnosti. Záměrně používám slovo hanebnost.“ Jedna hanebnost spočívá podle Fialy v tom, že vláda zpochybňovala napravení křivdy vůči církvím, a pak jim ještě toto narovnání chtěla zdanit. „Myslím, že tady vláda utrpěla morálně-vládní porážku a já si myslím, že je to dobře,“ pochvaloval si Fiala.

Onderka se bránil, že už schvalování majetkového narovnání, které se odehrávalo i v nočních hodinách o dva hlasy. Sociální demokraté prý jen chtěli zjistit, zda lze tuto situaci napravit. „Ústavní soud řekl, že to nelze a je nutné to respektovat,“ zdůraznil Onderka. Přesto je přesvědčen, že toto narovnání nebylo nastaveno dobře. „Ten zákon není dobře, není dobrý, ale Ústavní soud řekl, že ho není možné měnit. Znovu říkám – respekt,“ zdůraznil Onderka, přičemž narážel na myšlenku, že církve mohly dostat méně majetku, kdyby náhrady byly přesněji spočítány.