Pirátská pomsta. Komentátor Holec se rozepsal o Petru Fialovi

16.01.2022 11:48 | Zprávy
autor: mp

Komentátor serveru Info.cz Petr Holec zhodnotil počínání vlády Petra Fialy (ODS) při žádosti o vyslovení důvěry. Kabinet ODS, lidovců, TOP 09, Pirátů a STAN z toho nevyšel zrovna nejlépe.

Pirátská pomsta. Komentátor Holec se rozepsal o Petru Fialovi
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vláda premiéra Petra Fialy dostala důvěru většiny sněmovny. Pro návrh bylo 106, proti návrhu 87 poslanců

Vláda Petra Fialy po více než sto dnech od voleb získala důvěru od Poslanecké sněmovny. Pro vyslovení důvěry hlasovalo všech 106 koaličních poslanců přítomných v sále. Komentátor Petr Holec však v textu pro Český rozhlas poznamenal, že Fialova vláda během tohoto jednání utrpěla několik šrámů. Postarali se o ně lídři opozičních stran Andrej Babiš (ANO) a Tomio Okamura (SPD).

Oba poukazovali na finanční dary pro hnutí STAN od firem napojených na kyperský daňový ráj. Úderu na STAN využili i Piráti, kteří se Starosty utvořili koalici už před volbami, ale po volbách STAN vyzvali, aby dary řádně vysvětlili a případně některé z nich vrátili.

„Zhrzení Piráti totiž dostali šanci pomstít svůj volební debakl s přátelskou pomocí STANu. I oni teď proto chtějí po vlastním koaličním a vládním parťákovi vysvětlení jeho financování, jinak má peníze vrátit. Okamura vyzval šéfa STANu Víta Rakušana k rezignaci, ten to ale odmítl stejně, jako se Jan Farský (STAN) nechce vzdát poslaneckého mandátu. Nová vláda kauzy s Farským i s financováním STANu nejspíš přežije; mezičas od jejího jmenování prezidentem až do získání důvěry od Sněmovny ale ukázal, že má překvapivý talent k sebepoškozování,“ poznamenal Holec v textu pro Český rozhlas.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Josef Nerušil byl položen dotaz

To myslíte vážně?

Není vám stydno, takhle opovrhovat nejen ženami, ale i jejich právem se svobodně rozhodnout o případné interrupci nebo o tom, zda chtějí nebo nechtějí mít děti? Vy na jednu stranu tvrdíte, jak mají mít lidi právo se rozhodnout třeba v referendum a o vlastním životě byste je rozhodnout nenechal? To m...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kde může shořet „zákon o rušení poplatků ČT”. Jde i o Brusel

4:46 Kde může shořet „zákon o rušení poplatků ČT”. Jde i o Brusel

Nový zákon ministra Klempíře zásadně mění koncept veřejnoprávní mediální služby. Základní principy j…