Po zhroucení míru na Ukrajině by Merkelová nikoho nezrazovala od dodávek zbraní Kyjevu, myslí si šéf německého think-tanku

08.04.2015 19:56 | Zprávy

Kdyby Německo nevyjednalo mír s Putinem, nikdo jiný by to neudělal. Američané by akorát přiživili konflikt dodáním zbraní Ukrajině. Prohlásil v rozhovoru pro Respekt.cz ředitel německého zahraničněpolitického think tanku Stiftung Wissenschaft und Politik Volker Perthesem.

Po zhroucení míru na Ukrajině by Merkelová nikoho nezrazovala od dodávek zbraní Kyjevu, myslí si šéf německého think-tanku
Foto: Hans Štembera
Popisek: Kancléřka Angela Merkelová

Perthesem uvádí, že Německo dnes razí mnohem aktivnější zahraniční politiku. „Chováme se jinak než před dvěma lety, kdy byl v Bruselu rozšířený ironický bonmot o tzv. german vote – jako přezdívce pro německý zvyk zdržet se hlasování, kterým jsme prosluli během krizí v Libyi a Sýrii. Takové vyhnutí se odpovědnosti dnes už nehrozí,“ říká Perthesem.

Ke změně prý Německo dohnalo prostředí, ve kterém se pohybuje. Američané prý totiž nejsou a ani nebudou tak aktivní jako v minulosti, podobně jako Francie a Velká Británie. „Ukrajina leží velmi daleko od Washingtonu, není tedy prioritou. O naše priority se v Evropě musíme starat sami – a možná při tom dojdeme k jiným návrhům řešení, než by upřednostnili američtí přátelé,“ míní Perthesem a hned dává příklad. Kdyby se Německo nepostavilo do čela diplomatického úsilí a nevyjednalo s Putinem mír, nikdo jiný by to údajně neudělal. Konflikt by pokračoval, Američané by prý dodali zbraně Ukrajině a vše by dál eskalovalo.

Zda bude Německo v zahraniční politice i nadále aktivní, záleží dle Perthesema na tom, jak se podaří současná diplomatická iniciativa na Ukrajině. Pokud se mírová dohoda v Minsku udrží, Německo prý bude možná ve světě hrát podobně aktivní roli. V opačném případě by prý mohlo ztratit odvahu. „Nejsme vojenskou mocností, naší silou je ekonomika. A pokud se nedodržují mezinárodní pravidla hry a bortí se mezinárodní řád, pak jsou ohrožené právě na exportu závislé země jako my,“ vysvětluje ředitel německého think tanku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: luš

Lajky

Dobrý den, aniž bych chtěla jakkoliv hájit Okamuru nebo kohokoliv, ale zaráží mě jedno, kde berete čas řešit nějaké lajky na sociálních sítích? K čemu je to nám lidem prospěšné? Já třeba sociálním sítím nevěřím, takže na ně ani nechodím. A myslím, že by bylo pro lidi prospěšnější, kdybyste neřešili ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Za překlad Putina v ČR vězení? Žantovský žádá vysvětlení

10:01 Za překlad Putina v ČR vězení? Žantovský žádá vysvětlení

TÝDEN V MÉDIÍCH Ostré tresty kvůli šíření informací z ruských státních médií. V Česku by to mohlo zl…