Pokud by Rusko prohrálo válku... Padly dva scénáře

26.11.2022 6:53 | Ze sítí
autor: mp

Členové strany Svobodných Jiří Payne a Miloslav Bednář debatovali o tom, jaká kvůli ruské agresi proti Ukrajině čeká Ruskou federaci budoucnost. Možností je podle názoru obou pánů hned několik, ale naděje na demokratizaci Ruska prý není nijak velká.

Pokud by Rusko prohrálo válku... Padly dva scénáře
Foto: Repro TASS
Popisek: Prezident Ruské federace, Vladimir Putin

Podle Bednáře se budoucnost Ruska bude odvíjet od toho, zda Ukrajina uhájí svou nezávislost a své území, nebo si ji Rusko podmaní.

„Zatím to vypadá tak, že je Rusko mnohem slabší. Mnohem slabší, než jsme předpokládali. Že je ruská armáda v mnohem horším stavu, než to vypadalo na první povrchní i druhý povrchní pohled. Pokud by Rusko tuto válku prohrálo, teď je skutečně pravděpodobnější, že ji prohraje, tak by v Rusku došlo ke změně politického vedení, de facto diktátora Vladimira Putina, ale je otázka, kdo by nastoupil po něm,“ uvedl Bednář v diskusi na serveru YouTube.

Upozorňoval, že v dějinách Ruska 20. století platilo, že po válkách, které carské Rusko či Sovětský svaz prohrály, nastala v největší zemi světa politická změna.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

válka na Ukrajině

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Michal Zuna byl položen dotaz

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Konec. Vláda má důvěru. Opozice zase vztek na Babiše

20:50 Konec. Vláda má důvěru. Opozice zase vztek na Babiše

Vláda Andreje Babiše má nadále důvěru Sněmovny. Pro návrh na nedůvěru se vyslovilo 84 poslanců opozi…