Policejní razie v CzechInvestu: Kvůli kamarádíčkování a smlouvě snů

13.08.2012 10:15 | Zprávy
autor: adr

Důvodem policejního zásahu ve vládní agentuře CzechInvest byla pochybná smlouva. Ta zajišťovala firmě Glafin luxusní podmínky. Čtyřletý kontrakt na správu databáze volných průmyslových zón bylo možné vypovědět pouhé dva dny v roce. Informace přinášejí pondělní Hospodářské noviny.

Policejní razie v CzechInvestu: Kvůli kamarádíčkování a smlouvě snů
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vchod do Czechinvest

Ke zprostředkovávání stamilionových obchodů z prodeje nebo pronájmu nemovitostí se přitom v neprůhledné soutěži dostala firma Glafin, vedená kamarádem ředitele agentury CzechInvest Miroslava Křížka. Podle dokumentů, do kterých mohly HN nahlédnout, už samotná soutěž byla podezřelá, tři ze čtyř zájemců se jí účastnili pravděpodobně jen naoko. Tak, aby mohla vyhrát teprve na podzim založená společnost Glafin.

Neopodstatněné podmínky výpovědi

Podmínky uvedené ve smlouvě byly nestandardní. Smlouva se dá vypovědět pouze k poslednímu dni kalendářního pololetí daného roku, tedy dva dny v roce, výpovědní lhůta navíc činí devět měsíců po doručení výpovědi druhé smluvní straně.

"Rozhodně to není obvyklé. Výpověď se ve smlouvách omezuje například tehdy, když se po velké počáteční investici očekává výdělek až po delší době. Při běžné zprostředkovatelské činnosti ale takové podmínky běžné nejsou," komentoval pro HN expert na veřejné zakázky, advokát Robert Pergl.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

18:20 „Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

Chcete den vlajky, a přitom se k ní chováte jako k hadru. I to se mohl dozvědět Andrej Babiš letos 3…