Jednoznačný souhlas s informováním o soudním procesu se žháři z Vítkova narušil jen zástupce vedoucího Kanceláře prezidenta republiky Petr Hájek, když pro ParlamentníListy.cz uvedl, že přímý televizní přenos mu připomíná informování o politických procesech v 50. letech. Narušuje nezávislost soudu, přičemž každý má právo na spravedlivý proces a soudci by neměli být vystavováni mediálnímu tlaku.
Politolog Bohumil Doležal v komentáři pro Lidové noviny ve stejném duchu podotýká, že přenos elektronickými médii na rozdíl od zpravodajství v novinách nabuzuje dojem skutečnosti, ačkoli je taky jen její interpretací. Zároveň chtě nechtě ovlivňuje zúčastněné a dokládá to na přenosech z jednání Poslanecké sněmovny.
Smyslem výkonu spravedlnosti není, aby se na něm podílel co největší dav
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku




