Sobotkovo odsouzení terorismu prý bylo státnické, tvrdé a závazné. "Chtělo by se věřit, že to nebyla zase jenom slova,“ poznamenal Urban s tím, že pařížský incident v této chvíli nastavuje poloslepé české politice nové zrcadlo. "Vždycky ho potřebovala, ale málokdy si s tím, co v něm viděla, věděla rady. A tak ho raději rozbíjela, a ve chvílích, kdy převzetí zodpovědnosti hrozilo rizikem, raději předstírala, že žádné zrcadlo a problémy neexistují,“ kritizuje Urban dosavadní českou politiku.
Přehnaná reakce USA na 11. září vedla ke zbytečnému omezení občanských práv
Ale kritizuje také politiku USA. "Nepromyšlená a přehnaná reakce americké politiky na teroristické útoky z 11. září 2001 vedla na tamní domácí scéně ke zbytečnému omezení občanských práv a v zahraniční politice k drahým a neúspěšným válkám v Iráku a Afghánistánu, s jejichž důsledky se celý demokratický svět bude potýkat ještě po mnoho let,“ opřel se Urban do světové velmoci.
Publicista si myslí, že se jenom obtížně dopracováváme k poznání, že nejlepší zbraní proti terorismu a fanatismu je více demokracie i otevřenosti – a ne jejich omezování.
Populistická žvanivost je směšná a neevropská
Závěrem připouští, že česká politika se jistě může pokusit předstírat, že jde jenom o problémy někoho jiného, které se nás zas tak moc netýkají. "Může utíkat k tradičnímu obecnému teoretizování o škodlivosti multikulturalismu či potřebě vystěhovat jinověrce z Evropy,“ uvádí s tím, že poslední dva čeští prezidenti se do toho ostatně už s chutí pustili.
"Podobná chorobná populistická žvanivost bez zodpovědnosti je jistě směšná a neevropská. Je dobré si připomenout, že je také jenom jinou, další tváří zbabělosti a fanatismu,“ uzavírá Jan Urban s tím, že právě jen zbabělost a fanatismus mohou ohrozit demokracii.
autor: vam
