V médiích se totiž objevilo, že o Petře Kvitové psal takto vulgárně právě on, ačkoliv Stanislav Huml jen sdílel cizí vyjádření na sociální síti. Kauza se pak rozšířila a událost komentovali i další politici, včetně Humlových stranických kolegů – senátor Zdeněk Škromach ho kvůli tomu například nazval blbcem.

Původně přitom Huml pouze sdílel článek Deníku Referendum, se kterým se ztotožnil. Posléze „lajknul“ jeden z komentářů – jenže tento komentář o 44 slovech, jak Huml připomněl na konferenci, obsahoval i označení české tenistky coby „špíny“ kvůli přesunutí adresy do „daňově výhodného“ Monaka.

„Z těch 44 slov bylo jedno slovo špatně, to ale ještě neznamená, že se mi ten výrok jako celek nemůže líbit,“ vysvětloval Huml. Jeho vlastní k tomu byla pouhá dvě slova, když chtěl své fanoušky upozornit na zajímavý komentář.