Sněmovna svým dnešním rozhodnutím - nerozhodnutím v kauze „komunistického fízla“ umožnila Miroslavu Kalouskovi neomlouvat se poslanci a bývalému příslušníkovi represivních složek komunistického režimu za to, že ho označil za fízla. Čtenářka Anděla KK chtěla od Ondráčka slyšet, zda by sněmovna neměla řešit důležitější věci. A Ondráček to nepopírá.
„Souhlasím s Vámi, že jsou jiné věci na řešení. Po panu poslanci Kalouskovi jsem požadoval pouze omluvu za, pro mě, urážlivý výrok, nic více. Každý nechť si o poslanci Kalouskovi a jeho chování ve sněmovně i mimo ní udělá svůj názor,“ odvětil poslanec.
Žádná válka nikomu nepřinesla nic dobrého
Další z dotazů už byl podstatně ostřejší. Čtenář Horník komunistickému zákonodárci napsal, že na Miroslava Kalouska musí jít tvrdě. Zmínil v této souvislosti krizi na Ukrajině. „Je potřeba konečně začít stíhat Šláfenberga nejen za podněcování k zabíjení a šíření nenávisti, ale i za to, že v ČR přišel k majetku podvodem. Kalouska je nutné zadupat do země,“ napsal doslova čtenář. Narážel tak na předsedu TOP 09 Karla Schwarzenberga, který prý na ukrajinském Majdanu podporoval fašisty, a prvního místopředsedu strany Kalouska. A co na tato ostrá slova Ondráček?
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
