Poslance dělí nominace Kříže do čela vojenské policie, názory se různí pravděpodobně i v koalici

27.01.2015 15:15 | Zprávy

Poslanci z branného výboru se dívají rozdílně na nominaci právníka Pavla Kříže do čela vojenské policie. Kandidáta ministra obrany Martina Stropnického (ANO) podpořila například Jana Černochová z opoziční ODS, naopak Ivan Gabal z vládní KDU-ČSL se k věci staví velmi rezervovaně. Výbor bude nominaci projednávat ve středu. Zákon stanoví, že ministr obrany jmenuje náčelníka vojenské policie až po projednání v branném výboru.

Poslance dělí nominace Kříže do čela vojenské policie, názory se různí pravděpodobně i v koalici
Foto: Hans Štembera
Popisek: Státní rozpočet na rok 2015 sněmovnou prošel

Kvůli nominaci podplukovníka Kříže, jenž vede právní úsek vojenské policie a měl by nahradit brigádního generála Milana Schulce, se Stropnický dostal do sporu s končícím náčelníkem generálního štábu Petrem Pavlem. Pavlovi podle dnešního deníku Právo vadí, že není v souladu kariérními zásadami v armádě, což může působit na vojáky špatně. Podle informací ČTK je možné, že na středečním zasedání výboru dokonce padne návrh, aby byl tento bod vyřazen z programu.

"Jakákoliv veřejná polemika mezi ministrem a jeho přímým podřízeným, v tomto případě náčelníkem generálního štábu, je nešťastná," řekl dnes novinářům Stropnický. Téma prý nechce dál "zahušťovat", zdůraznil ale, že jmenování šéfa vojenské policie je prakticky čistě v pravomoci ministra. "Konzultuji to se spoustou lidí, kteří mají nestranný a odborný pohled," dodal Stropnický.

Nejkritičtěji se ze členů výboru, které dnes oslovila ČTK, postavil ke Křížově nominaci Gabal. "Jde o velitelskou pozici a také jde o to, abychom podpořili platnost a realizaci kariérního řádu," řekl Gabal. Kandidát by podle jeho názoru měl mít velitelské zkušenosti, bojový výcvik a respekt vojáků. "Kdyby bylo na mém hlasování, rád bych se seznámil ještě s dalšími kandidáty, věřím, že se najde vhodnější," poznamenal Gabal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: dkr, čtk

Proč by se Ukrajina měla vzdát svého území?

Jde přeci o princip, proč ustupovat agresorovi? A proč vám taky píšu je, že nechápu, jak jste to myslel, že bude Ukrajina válčit o své zájmy do posledního Čecha či Slováka. Vždyť přeci ČR žádné vojáky do boje na Ukrajinu nevysílá, co vím, tak tam šlo válčit jen pár lidí dobrovolně a vláda ani vojáky...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

61,90 Kč za máslo. Jenže sleva byla falešná. A přišlo se na to

13:45 61,90 Kč za máslo. Jenže sleva byla falešná. A přišlo se na to

Obchodní řetězce stále nabízejí falešné slevy. Navzdory pokutám, které Česká obchodní inspekce (ČOI)…