Poslanci budou po senátním vetu hlasovat o sporné pandemické novele

18.02.2022 6:15 | Zprávy

autor: čtk

Poslanci budou dnes odpoledne hlasovat o sporné novele pandemického zákona, kterou vetoval Senát pro možnou protiústavnost některých ustanovení. Na programu řádné schůze Sněmovny by mohla být i volba zbývajícího, šestého místopředsedy dolní komory a volba členů rad Všeobecné zdravotní pojišťovny. Na jiné schůzi se budou poslanci od rána zabývat v úvodním kole návrhem státního rozpočtu na letošní rok.

Poslanci budou po senátním vetu hlasovat o sporné pandemické novele

Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomio Okamura řeční ve sněmovně

Hlasování o pandemické novele Sněmovna odložila z noci na čtvrtek na dnešních 13:00 na základě dohody koaličních klubů po zhruba 6,5hodinové debatě o předloze. Očekává se, že vládní většina senátní veto přehlasuje, když má v plném počtu 108 poslanců. Potřeba je k tomu nejméně 101 poslaneckých hlasů.

Odklad hlasování vyvolal kritiku opozice. Její zástupci poukazovali na to, že koalice v noci na čtvrtek dostatek hlasů pro odvrácení senátního postoje neměla. Mluvili o blamáži a fiasku pětikoalice ODS, STAN, KDU-ČSL, TOP 09 a Pirátů. Vládní politici ale takovou interpretaci odmítli.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

ČTK , poslanci , PS , pandemický zákon

FactChecking ^BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Změna zákona

Tím, že chcete změnit zákon, v kterém by podle vás nově mělo být jasně napsáno, že prezident musí na návrh premiéra ministra jmenovat, není to vlastně jen potvrzení toho, že to teď nemusí? A jestli jsou podle vás nejasnosti, pořád nechápu, proč se nepodá kompetenční žaloba?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: