Poslanci projednají zpřísnění postihů za terorismus

16.09.2016 6:25 | Zprávy

autor: vam, čtk

Poslanci by dnes mohli projednat zpřísnění postihů za podporu terorismu. Měli by se zabývat taky rozšířením takzvané zelené nafty i na živočišnou zemědělskou výboru, zpřísněním podmínek prodeje sudového vína a možností zrychleného čerpání rodičovského příspěvku.

Poslanci projednají zpřísnění postihů za terorismus

Foto: Hans Štembera
Popisek: Nevalná účast poslanců při jednání poslanecké sněmovny

Sněmovna rovněž bude rozhodovat o vydání poslankyně Aleny Nohavové (KSČM) k trestnímu stíhání kvůli dubnové dopravní nehodě. Policie ji chce stíhat pro podezření z nedbalostního ublížení na zdraví.

Poslanci by měli projednávat taky úpravy nového občanského zákoníku a novelu o zavedení centrální evidence veřejných dobíjecích stanic pro elektromobily.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

nehoda , poslanci , terorismus , stíhání , Nohavová

Proč by jako ústavní soud neměl existovat?

A má podle vás existovat vůbec ústava a být respektována? A co rovnou zrušit všechny soudy? Já nevím, ale vaše reakce na rozhodnutí, ke kterému mám také výhrady, mi přijde úplně zcestná a absurdní. Žijeme snad v právním státě a v něm podle mě mají soudy i ústavní soud své místo. Mimochodem jak to vl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: