Poslanec Huml se znovu pustil do tenistky Kvitové. Stačil k tomu jeden článek

26.01.2015 15:59 | Zprávy
autor: dkr

Deník Referendum zjišťoval, jestli se náhodou tenistka Petra Kvitová nedostává do střetu se zákonem, když daní své peníze v Monaku a nikoli v České republice. Poslanec Stanislav Huml, který jí velice vyčítal, že využívá daňový ráj, hned na tento článek reagoval na svém Facebooku. Doufá prý, že Kvitová dostane rozum. "Ještě má čas postupovat podle práva a danit doma," napsal Huml.

Poslanec Huml se znovu pustil do tenistky Kvitové. Stačil k tomu jeden článek
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tenistka Petra Kvitová

Deník Referendum se zabývá opět obecně uznávanou a populární elitou české společnosti a tím, co svým chováním vzkazuje ostatním. K případu Kvitové server přidává informace, že je současně zaměstnankyní Centra sportu Ministerstva vnitra, a to na pozici instruktorka sportu a v prosinci 2014 dostala titul Sportovkyně roku 2014. "Tenistka tak pro českou společnost představuje více než jen neformální vzor,“ píše server.

Deník Referendum dokazuje, že Petra Kvitová z turnajů jezdí domů do Prostějova a nikoli do Monaka. A zároveň odkazuje na svou reportáž s názvem: "Petra Kvitová se usvědčuje z porušování zákona. Projde jí to?“ V ní prý deník vysvětlil, že k tomu, aby slavná a úspěšná tenistka mohla danit své příjmy nulovou daní v Monaku, potřebuje být tamní rezidentkou a zdržovat se tam krom jiného minimálně tři měsíce do roka. Podle zjištění DR se však tenistka zdržuje v ČR v Prostějově, "kde má svůj byt a kde regeneruje, sbírá síly a trénuje v klubu TK Agrofert Prostějov. Ano, TK Agrofert.“

Server ještě podrobně popisuje, co všechno zjistil o životě Petry Kvitové, nutno podotknout, že z veřejných zdrojů. Kdy se například tenistka poměrně často vyjadřuje ke svému každodennímu životu na sociálních sítích.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Michal Kučera byl položen dotaz

Finance

Co přesně se po praktické stránce změní, když projde návrh vlády a MF bude mít větší vliv na rozpočty nezávislých institucí? Já nevím, ale pokud jde o peníze, které těmto institucím dává stát, proč by na přidělování financí neměl mít vlil? Kdo by ho pak měl mít. Teda pokud jde o peníze státu.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Minář v úzkých. Hádají se ti, za které kope

10:20 Minář v úzkých. Hádají se ti, za které kope

Spor Václava Moravce a České televize se rozjíždí. Už teď se na tomto sporu prý ukazuje reálná situa…