Poslanec Nacher ve své nové knize: Zakazovat kouření?

10.09.2018 13:37 | Zprávy

Patriku Nacherovi, známému bojovníkovi proti podivným bankovním poplatkům, vyšla v nakladatelství Olympia kniha Šílenosti doby korektní. Kniha o hodnotách, jako je právo, svoboda, tolerance, o vnímání jejich šíře a důsledků, ale také o vyprazdňování slov, o falešné a všudypřítomné korektnosti, dovedně skrytých manipulacích, o paradoxech a nelogičnostech, které už skoro ani jako paradoxy a nelogičnosti nevnímáme.

Poslanec Nacher ve své nové knize: Zakazovat kouření?
Foto: Archiv PN
Popisek: Patrik Nacher se svoji novou knihou Šílenosti doby korektní

Pro naše čtenáře přinášíme ukázku z kapitoly s názvem Paradox (ne)kouření, která reaguje na zákaz kouření v restauracích. Nacher sám na začátku píše, že je celoživotním nekuřákem, ale i přesto považuje svatý boj proti kouření za vrcholné dílo dnešní doby paradoxní a pokrytecké, které nemá obdoby. 

„Říká se, že kouření škodí zdraví, že v jeho důsledku umírají tisíce, možná desítky tisíc kuřáků ročně. Proto kouření stát různou formou omezuje. Chápete, nikoliv zakazuje, ale jen omezuje! Ty souvislosti jsou prostě neuvěřitelné. Když se z nějaké potraviny přiotráví pár lidí, stahuje se celá šarže. Totéž se stane, když se zjistí, že nějaký lék má neočekávané vedlejší účinky nebo když je nebezpečná nějaká hračka. Umírat přitom nikdo ani nemusí, často stačí pouhá hrozba, podezření či individuální případ zranění či nemoci. Po kouření umírají lidé jako na běžícím pásu a stát reaguje pouze omezením a tváří se při tom, že je vše v nejlepším pořádku. Nebo je to všechno úplně jinak a příčinná souvislost mezi kouřením a úmrtími neexistuje. Pak ale zase není důvod něco omezovat. Oboje dohromady a najednou platit prostě nemůže. Respektive by v normálním světě nemělo.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Barbora Richterová

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

3 roky nic, teď pohyb. Zlé pro Ukrajince, zvlášť když USA utnuly pomoc

10:35 3 roky nic, teď pohyb. Zlé pro Ukrajince, zvlášť když USA utnuly pomoc

Krátce poté, co vyšlo najevo, že Rusové pravděpodobně obsadili jedno z důležitých ložisek lithia, o …