Poslanec, který hlasoval proti zrušení imunity: Bylo to polovičaté řešení

13.02.2013 23:06 | Zprávy

Poslanec za ČSSD Miroslav Svoboda je jedním z těch, kteří nepodpořili předlohu, podle níž by zákonodárci přišli o doživotní imunitu. Svoboda však tvrdí, že toto řešení je jen polovičaté – a podporoval by raději návrh 1. místopředsedy TOP 09 Miroslava Kalouska.

Poslanec, který hlasoval proti zrušení imunity: Bylo to polovičaté řešení
Foto: Hans Štembera
Popisek: Kateřina Klasnová

„To, co se schválilo, mi přišlo jako něco, co podlehlo mediálnímu tlaku,“ uvedl Miroslav Svoboda v Událostech, komentářích na ČT. „Toto rozhodnutí bylo takové polovičaté,“ řekl k předloze, která nakonec Poslaneckou sněmovnou prošla.

Díky ní by zákonodárci přišli o doživotní imunitu. Svoboda by šel ale dál – omezil by imunitu pouze na případy, které se týkají projevů na půdě Sněmovny či Senátu. „To, co navrhoval kolega Kalousek, jde daleko dál a má větší logiku,“ zastal se ministra financí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: pan

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Vážený pane poslanče

snaha vypovědět či přeprodat F-35 z programového prohlášení vypadla, proč? Vy s tím souhlasíte? Petr Kryl

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nemístný zásah do vlády? Role Pavla je jasná, říká Rajchl

4:44 Nemístný zásah do vlády? Role Pavla je jasná, říká Rajchl

Tvrdá slova na adresu prezidenta i Západu zazněla v rozhovoru předsedy strany PRO Jindřicha Rajchla …