Sociálními sítěmi koluje korespondence mezi lékařem a bývalým olympionikem Lukášem Pollertem a ředitelem Oblastní charity Červený Kostelec Martinem Fišerem. Ředitel ho informuje, že na poslední chvíli byla „odvolána“ jeho účast na Běhu pro hospic. A že se omlouvá, že je to takto brzy před během. „Přejeme vám do budoucna vše dobré, ať už v soukromém nebo pracovním životě,“ rozloučil se ředitel.

Člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Vadim Petrov to považuje za příklad politického nátlaku. „Nějací lidé panu organizátorovi sdělili, možná sponzoři, možná jiní vlivní lidé, možná, že on sám je přesvědčen, že na ‚jeho akci‘ nemůže běžet člověk s podobnými názory, jako je Lukáš Pollert,“ odhadl.

A je to podle jeho názoru důvod, proč je důležité udělovat ceny za Svobodu projevu, které pořádá Společnost pro obranu svobody projevu. Petrov je porotcem u těchto cen.

„Jako člen RRTV jsem vlastně jeden z ‚cenzorů‘, kteří dbají na to, aby se zákonná omezení svobody projevu v rámci audiovizuálního vysílání dodržovala. Rada stojí nějaké peníze a nemuselo by tam být těch 13 občanů, kteří rozhodnou, co je ještě v rámci zákona a co už je přes hranu. Mohl by to dělat úředník. Ti radní jsou právě ten princip demokracie, že stát rozhodnutí nenechá na úředníkovi, ale svěří omezování svobody slova do rukou třinácti bezúhonných. A ať tam někdy diskutujeme tak, že se nedohodneme a rozhodne většina, s plnou vážností tvrdím, že RRTV rozhoduje maximálně objektivně a vůči provozovatelů médií tolerantně. Zákony v naší zemi nejsou drakonické a soudy rozhodují velmi liberálně – pokud se mají rozhodnout, zda se přikloní na stranu státu, spíš se rozhodnou ve prospěch médií,“ vysvětluje svou roli v RRTV.