V otevřeném dopise Stanislav Novotný tvrdí, že slova výše zmíněných nejsou ničím doložena. A komentuje i to, kolik je pod ní podepsáno lidí: „Petice je stará zhruba rok, vznikla už na jaře loňského roku. Petiční výbor zorganizoval velice hustou síť podpisových míst po celé republice, využíval mnoha spolupracovníků. Petice za několik měsíců získala cca 16 tisíc signatářů.“ Což kontrastuje s peticí Asociace nezávislých médií: „Za pouhý týden od vzniku naší petice (bez jakýchkoli pomáhajících institucí a pracovníků), jen na internetových adresách k tomu určených (zejména www.petice24.com) se k petici připojilo (k dnešnímu dni) cca 2,5 tisíce signatářů.“
Petici je možno podepsat ZDE:
Dodává, že výše jmenovaní autoři petice opakovaně podávali legislativní návrhy, aby rady, jež na veřejnoprávní média dohlížejí, nebyly v Parlamentu voleny z nominantů celé široké občanské společnosti, nýbrž delegovány jen z vybraných organizací, namnoze obsahem souvisejících s mediální prací, např. FITES, ARAS, Syndikát novinářů. „Jaký konkrétnější důkaz naprostého konfliktu zájmů bychom ještě potřebovali?“ ptá se Novotný řečnicky. A apeluje na zákonodárce v horní komoře Parlamentu: „Proto vás, vážené senátorky a vážení senátoři, žádáme, abyste petici pánů Smoljaka a spol. odložili jako nedůvodnou, kolizní a zmatečnou. Myslíme, že jsme dostatečně doložili, že neodpovídá realitě, ale pouze partikulárním zájmům jejích předkladatelů.“
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.