Pravda bude to, co bude chtít ministr, zvedá odborné pracoviště prst nad Chovancovým „úřadem pro pravdu“

10.01.2017 6:50 | Zprávy
autor: vef

Centrum bezpečnostních studií (CEBES), jež je součástí vysoké školy CEVRO Institut a jehož ředitelem je bývalý náměstek vnitra pro vnitřní bezpečnost Jaroslav Salivar, uveřejnilo analytický komentář ohledně nově vzniklého Centra proti terorismu a hybridním hrozbám. „V dnešní době, označované též jako postfaktické (tedy prolhané), je do jisté míry diskutabilní, jestli o pravdu ještě někdo vlastně stojí,“ konstatuje CEBES, jenž spadá pod Cevro Institut.

Pravda bude to, co bude chtít ministr, zvedá odborné pracoviště prst nad Chovancovým „úřadem pro pravdu“
Foto: archív autora
Popisek: klávesnice

„Boj s hybridem, tedy s hybridními hrozbami, si lze vyložit jakkoliv, ale začlenění obdobného útvaru pod ministerstvo je zcela nevhodné. Pokud však budeme vycházet z teze, že je pro občany a jejich bezpečnost zcela zásadní a nezbytně potřebné rozkrývat dezinformace na úrovni státu a nepřenechávat tuto činnost celé škále neziskových organizací zabývajících se odhalováním demagogií, ať už přímo, či nepřímo podporujících extremismus nebo obecně nenávist a dělení společnosti atd. atp., je vhodné zmínit, že by takový účel spíše slušel nezávislé apolitické organizaci typu NBÚ, v jehož gesci je mj. i kybernetická bezpečnost,“ zmiňuje mimo jiné analýza. Další varianta se podle ní přímo nabízí – policie nebo zpravodajské služby. 

„Samozřejmě nesmíme opomenout ani nejzásadnější připomínku, že vznik jakéhokoliv úřadu či útvaru pro očistu obyvatel od lži nárokujíce sám sobě jedinečnost a patent na objektivní pravdu, zřízený v rámci politicky řízeného ústředního orgánu státní správy, stejně nedokáže přesvědčit již přesvědčené. Natož pak úředník, který může být ovlivněn politickým zadáním či jen bude odezírat ze rtů svého nadřízeného,“ dodává analýza. 

Celý text ZDE

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Úhrada škody

Vyzvali jste radní, aby uhradili způsobenou škodu České televizi. Proti tomu nic nemám, ale zajímá mě něco jiného. Proč politici nemusí hradit škody, které svým jednáním způsobili? Nebo aspoň co vím, tak nemusí. To vám přijde v pořádku nebo také prosadíte, aby se to změnilo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bystroň osvobozen. Přelomový rozsudek v Německu

20:31 Bystroň osvobozen. Přelomový rozsudek v Německu

„Justice se odvrátila od Orwella zpět ke svobodě projevu,“ prohlásil europoslanec Petr Bystroň poté,…