Pravice kritizuje práci žalobců v kauze Nagyová. A oni chyby popírají

29.05.2015 17:30 | Zprávy
autor: spa

Pravice kritizuje po dnešním zprošťujícím rozsudku v kauze Nagyová práci žalobců a chválí rozhodnutí soudkyně. Státní zástupci jakékoli pochybení popírají. Soud zprostil Janu Nečasovou, dříve Nagyovou, a bývalé zpravodajce viny ze zneužití vojenské rozvědky ke sledování manželky expremiéra Petra Nečase (ODS). Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) řekl, že dění na úřadu vlády za Nečase sice v pořádku nebylo, ale dnešní verdikt respektuje.

Pravice kritizuje práci žalobců v kauze Nagyová. A oni chyby popírají
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jana Nečasová je vedena do soudní síně

"Oceňuji odvahu soudkyně Heleny Králové rozhodnout tak, jak si myslí, že podle práva má, bez ohledu na očekávatelnou mediální a politickou hysterii," napsal ČTK bývalý ministr spravedlnosti v Nečasově vládě Pavel Blažek (ODS). "Neschopnost a nekompetentnost Vrchního státního zastupitelství v Olomouci se poněkolikáté vyjevila v plné nahotě. Následků se ale bát nemusejí - pro současnou vládní garnituru splnili víc, než si vůbec mohla přát," dodal.

"Rozhodnutí soudu ukazuje, že morální selhání není a nemůže být trestným činem," uvedl šéf ODS Petr Fiala, který byl za Nečase ministrem školství. Verdikt podle něj dokazuje, že zásah na Úřadu vlády před dvěma lety v rámci vyšetřování kauzy byl nepřiměřený. "Nyní očekávám, že osobní odpovědnost vyvodí zejména iniciátoři celé akce z Vrchního státního zastupitelství v Olomouci," sdělil.

Také místopředseda TOP 09 a exministr financí Miroslav Kalousek se vrátil k otázce policejního zásahu. "Logicky se naskýtá otázka, kdo ponese odpovědnost za tu monstrózní akci, která stála desítky milionů a vedla k pádu vlády a o které po dvou letech zjišťujeme, že se vlastně žádný trestný čin nestal," řekl ČTK. "Nejsem poučen o tom, kdo tu zodpovědnost nese, ale trvám na tom, že někdo ji nést musí. Není možné, aby to skončilo slovy: vyšetřování skončilo, zapomeňte," dodal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Paní senátorko

... píšete, že pan Okamura nereprezentuje vaše postoje. A to si představte, že ODS a vůbec celá minulá pětikoalice nereprezentovala postoje mnoha a mnoha voličů! Našlo by se toho mnoho, co pětikoalice prováděla proti vůli voličů! Přesto jsme museli počkat, až volby sjednají nápravu! Nebylo by namíst...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Pomáhat Ukrajině není povinnost.“ Po křiku Zvaryče povstaly osobnosti

20:35 „Pomáhat Ukrajině není povinnost.“ Po křiku Zvaryče povstaly osobnosti

„Okamura by se měl rychle sžít s funkcí předsedy Sněmovny a neměl by promlouvat jen ke svým voličům.…