Místopředseda hnutí ANO Radek Vondráček  naznačil, že podle jeho názoru prezident při odmítání jmenování Filipa Turka překračuje ústavní zvyklosti a paradoxně postupuje podobně jako jeho předchůdce Miloš Zeman: „Bohužel jsme v situaci, kdy je ústava kreativně vykládaná a já budu ten poslední, kdo bude říkat, že prezident je automat na podpisy, ale ten jeho manévrovací prostor je úzký a je prostě vrcholem ironie, že Petr Pavel, který se vždy tak vymezoval vůči Miloši Zemanovi, používá ty jeho kreativní způsoby, jak vykládat ústavu,“ uvedl v Událostech, komentářích.

Následně dodal, že poslanec Jan Lipavský je důkazem toho, že i když jej Miloš Zeman v minulosti odmítal jmenovat, tak nakonec jmenován ministrem zahraničí byl. Tehdy se spor o jmenování podle něj podařilo vyřešit díky ústupkům na obou stranách, což však v současné situaci vůbec nevidí. 

Vondráčkovi se především nelíbí, jak prezident Petr Pavel v dopise odůvodnil, proč Filipa Turka nejmenuje. Podle Vondráčka se prezident opírá o text, který nemá žádnou ústavní váhu a slouží spíše jako hodnotící dokument, jenž může do budoucna poškodit i další kandidáty na ministerské funkce. „Je to takový kádrovací materiál. Mně se to nelíbí,“ uvedl, že prezident nepopsal konkrétní zásadní pochybení. Takový postup může do budoucna vytvořit precedent, kdy si prezident bude fakticky rozšiřovat své pravomoci při jmenování členů vlády.