Sedmapadesátiletému soudci Ivanu Elischerovi hrozí až 12 let vězení za přijímání úplatků, zneužití pravomoci úřední osoby a nadržování Vietnamcům, které soudil v drogových kauzách. Podle vyšetřovatelů páchal trestnou činnost nejméně od května 2016. Podle dostupných informací ale detektivové fyzicky žádný úplatek nezajistili a peníze nenašel ani speciálně vycvičený pes.

Ivan Elischer měl před rokem 1989 působit jako vojenský prokurátor, posléze jako šéf úřadu vyšetřování na severní Moravě. Dle řady svědků jde o skromného až asketického člověka, jehož životním koníčkem je běhání. Nedisponuje žádným zaznamenáním hodným majetkem. Jeho zatčení kvůli údajné korupci proto vzbudilo v justiční veřejnosti a mezi lidmi, kteří ho znají, značný ohlas. Pozorovatelé si kladou otázku: Bylo to opravdu tak, jak tvrdí policie a státní zastupitelství?

Ivan Elischer, který soudil před svým přestupem na pražský Vrchní soud léta závažnou trestnou činnost v Ústí nad Labem, se podle Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ) dopouštěl korupčního jednání od května 2016. Prostředníkem údajné korupce měl být Vietnamec Hung Quoc Nguyen, který je také ve vazbě. Jeho nadstandardní vztahy se soudcem prý detektivové zadokumentovali nejméně od července 2013. S Hung Quoc Ngueynem se měl Elischer scházet mimo jiné ve své kanceláři v budově pražského soudu, kterou detektivové odposlouchávali.

Právě nasazení odposlechů do kanceláře, v níž se Elischerův senát radil o závažných případech vzbuzuje největší pochybnosti. Nejde jen o to, že detektivové mohli na odposleších zachytit tajné rozhodování senátu, ale pode některých informací získali z Elischerova počítače informace o finálním hlasování. Což se navíc s  ohledem na to, že o instalaci odposlechu nebyl informován předseda soudu, jeví jako značně problematické.  Odposlechy soudce Elischera podle dostupných informací povolil soudce Josef Mana z Obvodního soudu pro Prahu 4.