Proč chtějí cpát peníze Zelenskému? Dvě možnosti, obě špatné

12.12.2025 18:50 | Monitoring

Ekonom Pavel Šik se zamyslel nad skutečným záměrem Evropské unie v souvislosti s využitím ruských aktiv. Podle něj jsou představitelé Evropské unie buďto „cyničtí“, anebo se záměrně snaží prodloužit konflikt na Ukrajině, aby měly evropské státy čas na vyzbrojení a následně se mohly zapojit do přímého konfliktu.

Proč chtějí cpát peníze Zelenskému? Dvě možnosti, obě špatné
Foto: Repro Emanuel Macron, X
Popisek: Volodymyr Zelenskyj a Emanuel Macron

„Kdybych měl pocit, že EU spolupracuje s Trumpem a ruku v ruce by se snažili vytvořit rozumné (ne nerealistické) podmínky k mírové dohodě a ukončení války včetně obnovení zničené země a využili k tomu ruská aktiva, asi bych se tady nad tím nerozčiloval,“ napsal ekonom Pavel Šik v příspěvku na svém facebookovém profilu. Takový plán ale podle něj Evropská unie nemá.

Šik odmítá, že by byl „proruský“ a vysvětlil, že jeho kritika míří proti plánu Evropské unie využít ruská aktiva k poskytnutí půjčky Ukrajině.

Podle Šika koalice ochotných tlačí na další a další financování války na Ukrajině, a hlavně na nákup zbraní. To i v situaci, kdy se dle Šika situace na ukrajinské frontě zhoršuje.

„Chtějí poskytnout peníze Zelenskému převážně na zbraně (většina půjčky má jít na zbraně) v situaci, kdy Rusko za listopad dobylo rekordních cca 700 km2 dalšího ukrajinského území,“ napsal Šik a dodal, že to je o polovinu víc území, než kolik Rusko dobylo v říjnu letošního roku.

Pokud bude Rusko postupovat stejným nebo možná ještě rychlejším tempem, tak jediné, čeho evropská koalice ochotných podle Šika dosáhne, bude prodloužení války na Ukrajině o jeden rok. Výsledek se ale nezmění.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

válka na Ukrajině

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

Ústava

Tvrdíte, že náš prezident není šéf armády. Ale znáte ústavu, kde je napsáno, že vrchním velitelem ozbrojených sil České republiky je právě prezident republiky? A nemyslíte, že obecně by bylo dobré, kdyby vláda a prezident v otázkách obrany a zahraniční politiky táhli za jeden provaz? K čemu je dobré...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Jde o korupční vratky západním politikům od banderovských zlodějů-každý den dobrý a další milion na úštu... , Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseF.L.Hek , 12.12.2025 18:56:05

|  8 |  0

Další články z rubriky

Poslankyně zúčtovala s lidovcem, který se jí smál za slovo „nevím“

16:10 Poslankyně zúčtovala s lidovcem, který se jí smál za slovo „nevím“

DENÍK POSLANKYNĚ Ve svém komentáři pro ParlamentníListy.cz se poslankyně Motoristů sobě Gabriela Sed…