Profesor Keller: Ohrožená demokracie, zafixované volební kyvadlo a páter Halík

19.02.2026 19:55 | Komentář
autor: Jan Keller

NEKOREKTNĚ S KELLEREM „Konec hry na demokracii,“ nazývá sociolog a filozof Jan Keller svůj nový komentář pro ParlamentníListy.cz. Ke konci se zamýšlí: „Pokud nezabere léčba expertů ani vymítání zlého ducha milionem kazatelů, nevyhneme se otázce, jak dlouho ještě ponechat politicky nesvéprávným hlasovací právo.“

Profesor Keller: Ohrožená demokracie, zafixované volební kyvadlo a páter Halík
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jan Keller

Princip demokracie je poměrně jednoduchý. Dva anebo více politických subjektů se v pravidelných intervalech ucházejí o přízeň voličů. Má to výhody pro všechny zúčastněné. Voliči mají více či méně oprávněný pocit, že jsou to právě oni, kdo rozhodují o vládnoucích. Systém je výhodný rovněž pro ty, kdo vládnou. To, že se u moci pravidelně střídají, jim dává možnost nenést zodpovědnost za případné neúspěchy. Vždy mohou říci, že špatná rozhodnutí byla učiněna v době, kdy oni byli právě v opozici.

Aby mělo fungování toho všeho nějaký smysl, musí existovat princip zvaný „volební kyvadlo“. Těm dole přináší pocit změny a dynamičnosti poměrů, těm nahoře umožňuje přehazovat zodpovědnost jedny na druhé. Politické systémy, které jsou nazývány totalitními, jedno ani druhé neumožňují. Proto jsou relativně křehčí.

Volební kyvadlo hladce funguje za předpokladu, že politické síly střídající se u moci mají programy dostatečně odlišné na to, aby u voličů pocit změny vyvolávaly. V 19. století takto fungovaly rozdíly mezi stranami konzervativními a liberálními, ve století dvacátém rozdíly mezi levicí a pravicí.

Dnes už jsme někde jinde. Média, politické neziskové organizace, nejrůznější privátní lobbisté a veřejní činitelé stojící v jejích službách nám sugerují, že už nejde o střet názorů konzervativních a liberálních, nejde dokonce ani o soupeření stoupenců volného trhu a silného státu. Poprvé v dějinách se politika stává bojem na život a na smrt mezi svéprávnými a nesvéprávnými.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Proč pořád voláte po zrušení sankcí?

Když pominu vše ostatní, tak proč podporovat Rusko, když jak sám tvrdíte třeba ropu teď prodává s přirážkou? Proč takové chování podporovat? A to pomíjím fakt, proč vůbec ekonomicky podporovat někoho, kdo tu rozpoutal válku a vlastně tak může i za to, že ceny rostou.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Halík je dle mého názoru duševně nemocný člověk, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseJirka 59 , 19.02.2026 21:19:15
který by za středověku upaloval ty nesprávně uvažující bezvěrce.

|  23 |  0

Další články z rubriky

Bůh se rozhodl pomocí Trumpa zlikvidovat civilizaci. Ale bude i záležet na vývoji ceny ropy

18:35 Bůh se rozhodl pomocí Trumpa zlikvidovat civilizaci. Ale bude i záležet na vývoji ceny ropy

NEKOREKTNĚ S KELLEREM „Na čí straně je Bůh?“ Tak se ptá sociolog a filozof Jan Keller a přemýšlí o i…