ParlamentníListy.cz
» Aréna » Monitor » Průšvih s lithiem: Za to může ODS, ozvali se Sobotka i Zaorálek, když to prasklo. Právník Hrádela, který celý tunel sleduje, vás ale vyvede z omylu
Průšvih s lithiem: Za to může ODS, ozvali se Sobotka i Zaorálek, když to prasklo. Právník Hrádela, který celý tunel sleduje, vás ale vyvede z omylu
07.10.2017 7:50
Lithium na Cínovci se stalo tématem předvolební kampaně v Česku. A za vše může memorandum, které podepsal ministr průmyslu a obchodu Jiří Havlíček s australskou firmou European Metals Holdings. Šéf ANO Andrej Babiš mluví například o krádeži ČSSD za bílého dne. Proti jeho slovům se pak ohradili jak premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD), tak volební lídr strany Lubomír Zaorálek.
„Tak se podívejme, jak to bylo ve skutečnosti s povolováním průzkumu ložisek lithia. Povolení vydávalo a prodlužovalo Ministerstvo životního prostředí v čele s ministrem Brabcem z ANO. Babiš tedy zase lže a podvádí voliče. Snaží se problém s lithiem hodit na ČSSD, přitom všechna povolení prodloužil úřad jeho ministra Brabce z ANO. Tak kdypak za tu zlodějinu Babiš Brabce odvolá z kandidátky a vyloučí z ANO? Ministr Havlíček se jen snaží napravit to, co ANO zpackalo. Zajistit, aby se lithium zpracovavalo po vytěžení v Česku!“ zmínil rozčílený Sobotka, jenž poukázal i na ministry za ODS Pavla Drobila a Tomáše Chalupu.
A přidal se i volební lídr oranžových Lubomír Zaorálek, který rovněž ukázal na ministra Drobila a ODS. „Australským těžařům dal povolení k průzkumu lithia ministr Drobil za ODS již v roce 2010. Povolení bylo v tichosti prodlouženo v lednu 2017 ministrem životního prostředí za ANO Brabcem. MPO pod vedením ministra Havlíčka se dlouhodobě snaží o to, aby měl český stát nad těžbou nerostného bohatství co největší kontrolu,“ hájil na sociální síti svého stranického i vládního kolegu.
Další reakce Lubomíra Zaorálka:
Advokát Karol Hrádela, který již nedávno zděšeně rozebíral ministrem Havlíčkem podepsané memorandum, ovšem reakci představitelů ČSSD považuje spíše za vtip. Uznává, že jeden z nejlepších, co v poslední době slyšel. „Blahopřeji autorovi. Díky němu jsem pochopil, že povolení vydané státem k průzkumu, zakládá stejné legitimní očekávání zisků, jako memorandum, které nemuselo vůbec být. Z povolení nevyplývá povinnost umožnit těžbu, v memorandu se již uvádí," uvedl na pravou míru tvrzení, že ministr Havlíček za nic nemůže. Sobotkova právnická argumentace je podle advokáta skutečně k smíchu. "Jen si nejsem jist, zda se stejně budou bavit naše děti, až zjistí, co mohly mít a nemají,“ uzavřel advokát Karol Hrádela.
Dobrý den, hodně se teď řeší odklady do škol. Zajímalo by mě, proč v tomto směru vedeme? A jak se díváte na jejich zrušení, jak někteří navrhují? Máte dojem, že jsou zneužívány nebo je chyba jinde? Mám s odkladem zkušenost a přijde mi, že by jejich zrušení nadělalo víc škody než užitku. Děkuji za od...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.