Průzkumy k přímé volbě? Nevěřte jim, radí politolog

11.08.2012 13:55 | Zprávy
autor: joh

Politolog a expert na volební systémy Tomáš Lebeda poskytl rozhovor serveru Aktuálně.cz. V něm upozornil na to, že současné průzkumy volebních preferencí k přímé volbě prezidenta nic nevypovídají a že je důležité si uvědomit, že voliči nemají s touto volbou žádnou zkušenost.

Průzkumy k přímé volbě? Nevěřte jim, radí politolog
Foto: Archiv
Popisek: Volební místnost

„Problém průzkumů je v tom, že sada kandidátů není kompletní. Nejlépe z toho zatím vyšel ten, kdo začal první. To byla výhoda Jana Fischera - objevil se jako první, dostal se do čela a to mu pomohlo. Teprve ale začne kampaň. A může dostat jinou, nečekanou dynamiku. Takže bych byl rezervovaný,“ upozorňuje Lebeda.

Všechny průzkumy jsou navíc málo průkazné proto, že lidé zatím nemají s touto volbou žádné zkušenosti. Také proto zatím dvě velké agentury – CVVM a STEM – vyčkávají. „Konstruovat tedy výsledek volby je problém. Průzkumy jsou spíš jen jakýmsi testem oblíbenosti kandidátů. S volbou to nemá nic společného,“ říká politolog.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Soudy

Jak je možné, že když se na soud obrátí prezident je rozhodnuto za 2dny! a v případě obyčejných smrtelníků jako my by soudy za dva dny nerozhodly absolutně o ničem, zřejmě by ani soudci neotevřeli spis a naopak se vlečou i roky? To mi nepřijde vůbec spravedlivé. Jak se říká, když nejde o život o nic...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel kope nožičkou, rozjel se Okamura. Pak přišel Vystrčil

21:00 Pavel kope nožičkou, rozjel se Okamura. Pak přišel Vystrčil

Summit parlamentů NATO v Istanbulu skončil na letišti brífinky Tomio Okamury a Miloše Vystrčila. Ačk…