"Myslím si, že všichni tři rezignovali pozdě. Zbytečně vytvářeli napětí, nepřispěli ke včasnému zklidnění situace," říká Štěch v rozhovoru pro deník Právo. Ostrý je i ke způsobu jejich odchodu. Například Michal Hašek a Jeroným Tejc mezi důvody odchodu na speciální tiskové konferenci uvedli, že uvnitř strany nevládne demokracie. Mimo to prý každý, kdo má jiný názor než předseda Bohuslav Sobotka, má ve straně problémy.

"Jak se říká, tonoucí se stébla chytá. Vytvářejí si alibi. Domnívám se, že členská základna i veřejnost si udělaly názor. Ten je pro mě rozhodující. Myslím si, že kdyby se toto stalo za Miloše Zemana nebo Jiřího Paroubka, už by pravděpodobně nebyli členy soc. dem.," myslí si Štěch. Strana je naopak podle něj natolik demokratická a otevřená, že toho mohou někteří jedinci zneužít. "Jsem přesvědčen, že současné vedení je velmi kolektivní orgán, velmi demokratické a velmi se snaží udržet jednotu strany. Možná až tak, že takovéto povahy to dokážou zneužívat," říká Štěch.