Rakušan rozdrcen veřejností za hájení migračního paktu. Toto mu poslali lidé

30.06.2023 19:14 | Zprávy
autor: luk

MONITORING SÍTÍ Rakušan ve Sněmovně obhajoval migrační pakt a úsilí premiéra Petra Fialy v Evropské radě. Polsko a Maďarsko, které jednání blokovaly, jdou podle něj proti zájmům České republiky a jejích občanů. Na sociálních sítích se jeho obhajoba setkala s negativní reakcí. Někteří uživatelé Twitteru včetně právníka Ondřeje Dostála Rakušanovi dali za příklad Francii a nepokoje v ní. Ty jsou dle mnohých důsledkem špatné migrační politiky.

Rakušan rozdrcen veřejností za hájení migračního paktu. Toto mu poslali lidé
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vít Rakušan

První místopředseda vlády a ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) ve Sněmovně vysvětlil, co všechno premiér Petr Fiala (ODS) na Evropské radě pro Českou republiku vyjednal.

 

 

Evropská rada dle slov Rakušana uznala úsilí České republiky i dalších států, které k sobě přijaly velké množství uprchlíků z Ukrajiny. Zároveň Fiala prosadil v Evropské radě rozhodnutí o obdržení další finanční podpory pro Českou republiku z rozpočtu Evropské unie na vlnu uprchlíků mířící do České republiky. Přijetí závěrů rady blokovalo Polsko s Maďarskem. „Polsko a Maďarsko ovšem z vnitropolitických důvodů celou noc blokovaly přijetí těchto závěrů. Polsko a Maďarsko tedy na této Radě jednají proti českým národním zájmům,“ prohlásil Rakušan.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Proč zřizovat nějako krizovou komisi?

Kdo by měl být jejím členem? Kdo by ji jmenoval? Na jak dlouho? A jestli se může sejít a rozhodovat nějaká komise, proč by nemohl i parlament? Nějak to nechápu a myslím, že by o zásadních věcech měli rozhodovat politici, které si volíme ne bůh ví kdo.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Sláva , Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseJiří B. , 30.06.2023 19:35:22
Aspoň v Polsku a Maďarsku nevládnou idioti a zrádci!

|  28 |  1

Další články z rubriky

Bezpečná a barevná Paříž, vysílá Zelená. A český internet umřel smíchy

21:17 Bezpečná a barevná Paříž, vysílá Zelená. A český internet umřel smíchy

Paříž ochromily násilnosti. Oslavy triumfu PSG ve fotbalové Lize mistrů maji na kontě 219 zraněných …