Bude válka mezi Ruskem a Ukrajinou?Anketa
Proč dostává hnutí dary až po volbách vysvětlovala ředitelka kanceláře Lucie Krejčová. „U některých dárců jsme zaznamenali, že nechtěli poslat dar na kampaň, kterou jsme vedli s Českou pirátskou stranou. To je jedno z možných vysvětlení, proč tito dárci poslali finanční obnos až po volbách,“ uvedla. „Motivaci dárců samozřejmě nemůžeme znát. Můžeme ale vyloučit, že bychom vycházeli jakkoliv vstříc někomu, kdo nás finančně podporuje. Dárce ostatně výslovně v darovací smlouvě podepisuje, že poskytuje dar dobrovolně a nespojuje s ním žádnou protislužbu,“ zdůraznila.
Šéf hnutí STAN a již jmenovaný ministr vnitra Vít Rakušan o víkendu byl hostem Otázek Václava Moravce. Otázku na to, proč na účet hnutí přibývají tyto částky, však od moderátora nedostal. ČT přitom byla na toto téma upozorněna z řad diváků.
Na článek ČT upozornil divák, jehož identita je ParlamentnímListům.cz známa, již 15. prosince a dost útočně. „Bude se o tento skandál zajímat taky ČT? Nebo je to zase fake? Co na to Václav Moravec? Co na to Reportéři ČT? Co na to Nora Fridrichová? To je ta nová změna, za kterou stojí i ČT? Která vehementně pomáhala vyhrát volby koalicím opozice? Bude to zajímat ČT, anebo ne? Kde je ta vaše nezávislost, vyváženost a objektivita?“ ptal se.
Odpověď od Ladislava Richtrmoce z Diváckého centra ČT přišla až dnes. „Čerpáte ze zdroje, o němž jiní diváci píší, že patří do holdingu Agrofert, a tudíž nemůže být nezávislý a objektivní,“ vzkázal Richtrmoc divákovi a doporučil mu, aby se „i nadále díval na kontinuální zpravodajství ČT“.
Ovšem vazby Starostů a podnikatelů prověřoval také Deník N, který ČT citovala například při informování o nakonec odstoupivším Věslavu Michalikovi. U něho kyperskou společnost vlastnila manželka. A po zjištěních MF Dnes Deník N zjistil, že u těchto darů je opět pozorovatelná stopa Věslava Michalika.
„MF Dnes také upozornila, že Michalik v devadesátých letech jako bankéř pomáhal firmě z této skupiny zajistit investici od mezinárodní banky. Deník N ale zjistil, že místopředseda STAN má na tyto sponzory víc vazeb, a ty jsou těsnější a čerstvější,“ píše. Tato stopa vede přes firmu Lowfield Investments, která patřila Michalikově manželce. Deník N odhalil, že sponzora hnutí vlastnila firma, s níž dříve Michalik podnikal, a jméno Michalik dle Deníku N figuruje i v minulosti a majetkové struktuře dalších firem, které poslaly Starostům a nezávislým desetitisícové až statisícové dary.
„To jenom ukazuje, že o mně mají dobré mínění, když jsou ochotní dát Starostům nějaké peníze,“ řekl Michalik. „Já na tom nevidím nic špatného, když se firmy rozhodnou, že budou v souladu se zákonem a transparentně sponzorovat nějakou politickou stranu,“ dodal místopředseda hnutí pro Deník N. Rakušan pak Deníku N napsal, že mu ohledně Michalika stačí ujištění, že podnikal legálně a poctivě, a nezkoumal s kým vším. A také řekl, že podnikatelé mohou očekávat pouze to, že STAN bude realizovat svůj program, nic víc.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: kas
