Rasisto, trestný čin. Civilizovaný člověk by to nikdy neřekl. Jan Čulík odepisuje lékaři Rogozovovi, kterého už jednou udal

21.02.2020 18:46

Jan Čulík se na svých stránkách pustil do ParlamentníchListů.cz a do lékaře Vladislava Rogozova. Nešlo přitom o první útok Čulíka na Rogozova. Novinář již v minulosti lékaře udal. Co vadilo Čulíkovi tentokrát? Rogozov prý vyvolává nenávist vůči menšinám a to pak, dle Čulíka, vede k teroristickým činům.

Rasisto, trestný čin. Civilizovaný člověk by to nikdy neřekl. Jan Čulík odepisuje lékaři Rogozovovi, kterého už jednou udal
Foto: Repro foto Debatní klub
Popisek: Jan Čulík v Debatním klubu

Jan Čulík z Britských listů zareagoval na rozhovor ParlamentníchListů.cz s lékařem Vladislavem Rogozovem. Dle jeho názoru dochází ve Velké Británii k islamizaci, což argumentoval i na skladbě pořadů BBC.

Celý článek ZDE

Anketa

Chcete, aby náš stát dával na obranu minimálně 2% HDP, jak po nás chtějí Američané?

14%
86%
hlasovalo: 17947 lidí

To se však nelíbilo Čulíkovi. „Rasista Rogozov pokračuje ve zveřejňování alarmistických a zkreslených islamofobních článků na Parlamentních listech, jimiž velmi pravděpodobně naplňuje skutkovou podstatu trestného činu vyvolávání nenávisti vůči náboženským a etnickým menšinám,“ napsal. Nutno podotknout, že nejde o první spor mezi Čulíkem a Rogozovem. Již téměř 4 roky zpátky Čulík udal Rogozova, který v té době pracoval již přes deset let jako anesteziolog v britské nemocnici.

„Nemocnice postavila Rogozova mimo službu a začala ho vyšetřovat kvůli článkům na jeho blogu, ve kterých se kriticky vyjadřoval k muslimským kolegům a například uvedl, že nedovolil muslimské lékařce z hygienických důvodů operovat v hidžábu,“ uvedl Expres. „O článcích na českém blogu by se vedení nemocnice jistě nedozvědělo nebýt udání. To na Rogozova podal v Británii žijící Čech Jan Čulík, který ho označil za rasistu, xenofoba a pravicového extremistu. To jsou podle Rogozova naprosto absurdní obvinění,“ pokračoval server.  O kauze v té době psal například i server Echo24.

Čulík dále na Blistech napsal, že pokud nahradíme výraz muslim slovem žid, tak nám prý dojde, proč je to obscénní. Dále se Čulík tázal, proč Rogozov v ParlamentníchListech.cz nepsal o tom, kolik pořadů britské televize má židovskou tematiku či kolik londýnských divadel se zabývá židovskou tematikou. „Civilizovaný člověk ve slušné demokratické společnosti nevyčleňuje menšiny jako terč konstruované nenávisti,“ míní Čulík.

Británie je prý multikulturní společnost, kde lze najít Poláky, Čechy, Afričany, muslimy, židy či křesťany. Prý je politováníhodné, že je to pro Rogozova nepochopitelné. Prý to v Británii nevadí nikomu, pouze prý fašistům. Takové vyvolávání nenávisti k menšinám pak, dle Čulíka, vede k teroristickým událostem, jako byl v tomto týdnu v Hanau.

„Přijmou Rogozov a Parlamentní listy odpovědnost za to, že potenciálně ohrožují bezpečí nevinných osob?“ ptal se Čulík v závěru. Na konci článku vyzval Čulík k tomu, abychom si uvědomili, že muslimové tvoří 4 % celkové populace v Británii. „To už vám Parlamentní listy neřeknou,“ uzavřel Čulík svůj článek.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: tle

MUDr. Ladislav Václavec byl položen dotaz

Zdraví máme jen jedno

Pane senátore, hlasoval jste pro senátní novelu zaměstnávání zahraničních zubařů u nás. Tito studenti medicíny, možná lékaři mají pracovat pod dohledem českého l=kaře, který asi podle vás nemá co na práci a tak bude dohlížet. Bez řádně ukončené zkoušky z českého jazyka a slevovat z náročnosti aproba...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Je to tu, Rusové otevírají novou frontu. 70 km od Charkova

11:29 Je to tu, Rusové otevírají novou frontu. 70 km od Charkova

Ruské jednotky zaútočily v noci na pátek na pohraniční město Vovčansk, vzdálené od Charkova necelých…