„Vazební důvody u obou mých klientů podle mě již dávno žádné nejsou," řekl obhájce Kotta a Pancové Tomáš Sokol. Jak uvedl, odůvodnění senátu Krajského soudu v Praze, který o stížnostech rozhodoval v neveřejném zasedání, zatím neobdržel.
Policie obvinila v květnu Ratha z přijetí sedmimilionového úplatku, za což podle trestního zákoníku hrozí až dvanáctileté vězení. Maximálně desetiletým odnětím svobody pamatuje novela na ostatní obviněné, kteří čelí podezření, že měli manipulovat s nemalými finančními prostředky z eurofondů.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: joh