V úterý po hlasování sněmovny o Rathově vydání se Škárka zmínil, že z vlastní zkušenosti zná ovlivnění soudního procesu. Proto hlasoval pro nevydání.
„Chtěl jsem otevřít obecnou otázku ochrany politika. Pokud vás bude chtít politická konkurence zničit, připraví na vás kauzu, soudce (jako v mém případě) naprosto nesmyslně a protiprávně rozhodne a vy nemáte možnost se bránit. Imunita je jediná možnost ochrany politika před politickou likvidací. Tím samozřejmě nechci říct, že je to případ Davida Ratha, nebo že bych se zastával korupce, ale mám k jeho kauze minimum informací a informace z médií pro mě jsou spíše novinářským hyenismem než objektivním zpravodajstvím,“ napsal Škárka v online chatu serveru tn.cz.
Škárka sice čekal, že bude Rath vydán, ale že budou s Pavlem Plocem pouze dva, to ho překvapilo. „Otázka ochrany a práva politika na spravedlivý proces je jeho právo stejně jako kohokoliv jiného. Mediální kampaň proti panu Rathovi je až nechutná a dehonestující,“ napsal Škárka.
Dále se v chatu zmínil, že na to, že David Rath ve vazebním pekle prožil už 14 dní, působil na vyrovnaně a věcně.
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jno