V Brně proběhlo výběrové řízení na ředitele divadla Radost, jež se zaměřuje hlavně na dětské diváky, průběh řízení ale náměstek Hollan považuje za problematický. Konkurzy na ředitele městských organizací se vypisují pravidelně a Vlastimil Peška, který vede Radost už dvacet let, svůj post obhájil již několikrát. Součástí posuzování kandidátů na ředitelské místo bylo i tzv. grilování, při němž předstupovali před soubor divadla a hájili své koncepce. Na tomto fóru se ředitel Peška podle Matěje Hollana dopustil nepřijatelných rasistických výroků vůči romskému obyvatelstvu, divadlo Radost totiž sídlí v lokalitě zvané Bronx s převahou sociálně vyloučeného, převážně romského obyvatelstva.
Ředitel jen na rok?
Obsah Peškova vystoupení při grilování Matěji Hollanovi jak uvedl „vehnal slzy do očí“. „Tak nenávistný projev jsem ještě nikdy u žádného ředitele kulturní instituce, notabene pro děti, neslyšel. Pan Peška ihned vyjel s tím, že rozhodně nechce, aby do divadla Romové chodili, že to není divadlo pro ně, že se s nimi nedá pracovat. Když se dožijí více jak deseti let, tak už je to marný, že klid je jen tehdy, když sedí ve vězení a že je mu líto, že nemohl divadlo obehnat zdí, protože lidem se tehdy nelíbila zeď v Matiční. Uplatňování kolektivní viny i na malé romské děti považuji za velice odporný způsob vyjadřování u kohokoliv, obzvláště pak u ředitele dětského divadla uprostřed sociálně vyloučené lokality,“ vyjádřil se Hollan. Ředitel Peška se pro Hollana svými výroky stal nedůvěryhodným. „V případě ředitele dětského divadla uprostřed sociálně vyloučené lokality považuji takové názory za neomluvitelné,“ uvedl Matěj Hollan ve vyjádření k celému případu.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: David Daniel