Restituce nejsou a nebyly pro církev rozhodující faktor, tvrdí Duka

12.05.2012 21:52 | Zprávy
autor: pan

Podle arcibiskupa Dominika Duky nikdy nebyla otázka restitucí pro církev rozhodující otázkou. Dokazuje to na historickém příkladu z 16. století, kdy bylo obnoveno pražské arcibiskupství.

Restituce nejsou a nebyly pro církev rozhodující faktor, tvrdí Duka
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pražský arcibiskup Dominik Duka

Antonín Brus byl v 16. století jmenován pražským arcibiskupem poté, co jeho úřad byl na 140 let zrušen. „Příběh arcibiskupa Antonína Bruse je také zárukou, že otázka restituce církevního majetku není a nebyla rozhodujícím faktorem pro život katolické církve v českém státě. K částečnému odškodnění a k majetkoprávnímu vyrovnání po obnovení arcibiskupství došlo až po sto letech za kardinála Arnošta Vojtěcha Harracha," píše Dominik Duka v tzv. pastýřském listě.

List byl zveřejněn u příležitosti oslav 450 let obnoveného pražského arcibiskupství. Arcibiskup a kardinál Duka se zde celkově zamýšlí nad historickou postavou Bruse. Podle něj nemalou měrou přispěl k povznesení země, když bylo pražské arcibiskupství prázdné kvůli husitským válkám.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Agromamuti

Mohl byste zveřejnit komu přesně a jaké částky posílá tato vláda? Myslím v souvislosti s vaším tvrzením o zasílání miliard agromamutům. Netvrdím, že neříkáte pravdu, jen bych ocenil, kdybyste byl konkrétní. Děkuji.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Hnus hnusů.“ Opozice nevydýchala, co padlo o sudetských Němcích

19:20 „Hnus hnusů.“ Opozice nevydýchala, co padlo o sudetských Němcích

Poslanci se vrátili k debatě o akci sudetoněmeckého Landsmanšaftu v Brně. Opozice mluvila o hnusu, p…